duminică, 27 februarie 2011

Raportul anual SAR

Concluziile raportului anual al Societăţii Academice din România, dat publicităţii săptămâna trecută, poate fi găsit la acest link. Este o analiză pertinentă care are în vedere mediul economic, politic, dar şi al justiţiei.
Selectez din partea introductivă a raportului propunerile pentru cele mai urgente măsuri economice pentru acest an:

"Ca substanta a politicilor, prioritatile sunt clare: restructurarea companiilor de stat , care sunt în continuare opace si exploatate politic fara jena si, eventual, unde este cazul, pasi fermi catre privatizarea lor; accelerarea reala, nu retorica, a absorbtii de fonduri UE (capitolul trei în raport).
Ultimul punct se leaga de chestiunea dureroasa a investitiilor în infrastructura publica, unde situatia reala este chiar mai proasta decât crede opinia publica: suntem pe cale sa pierdem fonduri importante pe unele programe, precum cel de Transport, si oricum stam cel mai prost cu absorbtia de fonduri de Coeziune dintre toate cele 27 de tari membre.
În termeni de proces, panelul nostru vede ca urgenta o mai buna coordonare a agendei guvernului la centru, unde în realitate prioritatile sunt foarte diluate. Poate ca ar fi necesara crearea unei strcturi centrale care sa faca aceasta coordonare, inclusiv pentru a pune cap la cap o Agenda de Competitivitate pentru România, în oncordanta cu cea europeana (Agenda 2020).

Autoritatea fiscala (ANAF) trebuie reformata din temelii, datoriile statului fata de privati trebuie reflectate real în situatiile fiscale si trebuie esalonate la plata dupa un calendar previzibil si credibil. În fine, Codul Muncii în varianta schitata de guvern trebuie urgent pus în practica."

sâmbătă, 26 februarie 2011

Studenţii protestează pentru dreptul lor de reprezentare

Studenţii ajung să îşi ceară drepturile în stradă, pentru că pe căi normale nimeni nu îi ascultă. Mai rău, li se ia chiar dreptul de a-şi susţine cererile în mod instituţional.
Ce se întâmplă acum îmi aminteşte de vremuri asemănătoare prin anii 2003-2004 când mai marii zilei care aveau spatele partidului de guvernământ nu mai ţineau cont de drepturile altora, reguli, legi ş.a.m.d..
Săptămâna viitoare tonul protestelor este dat de Alianţa Naţională a Organizaţiilor Studenţeşti din România. Despre acţiunile de protest planificate puteţi
afla dintr-un articol mediafax.

Principala problemă acuzată de studenţi vizează noua Lege a Educaţiei şi anume lipsa celor 25 de procente de reprezentare a voinţei studenţilor în decizia modalităţii de desemnare a rectorului, precum şi în procesul de desemnare a acestuia indiferent de modalitatea de alegere, dar şi lipsa celor 25 la sută în Consiliul de administraţie al universităţilor.

Deja în unele centre universitare protestele au început. Aproape o sută de studenţi au protestat, în urmă cu o săptămână, în faţa Universităţii "Dunărea de Jos" din Galaţi, vrând să atragă atenţia asupra faptului că noua Lege a educaţiei prevede eliminarea studenţilor din forurile decizionale din mediul universitar.


Ceea ce este totuşi de apreciat la această situaţie este faptul că principale revendicare a studenţilor nu se referă la cereri de ajutoare sociale sau alte pomeni de la stat şi că ei înţeleg că cea mai bună formă de apărare a intereselor lor este chiar dreptul de a fi parte a deciziei.

joi, 24 februarie 2011

De la dezbaterea Fundaţiei Horia Rusu pe teme constituţionale

Dezbaterea organizată astăzi de Fundaţia Horia Rusu despre Constituţie, slăbiciunile ei şi perspectiva modificării acesteia a fost, cum m-am aşteptat, foarte interesantă, cu puncte de vedere variate şi perspective divergente, cum stă bine unei dezbateri liberale.
Un rezumat al intervenţiilor din cadrul mesei rotunde puteţi găsi
pe site-ul Fundaţiei. Printre contributori: Dinu Zamfirescu, Mircea Ionescu-Quintus, Daniel Barbu, Emil Constantinescu, Dinu Patriciu, Petre Roman, Gheorghe Piperea, Dorel Şandor sau Ioan Ghişe.
Fiecare vorbitor a făcut constatări pertinente şi interesante, pe care le găsiţi la linkul anterior. Aş remarca aici însă intervenţia lui Dinu Patriciu care a ieşit din temele clasice ale discuţiilor româneşti despre Constituţie (raportul Preşedintelui cu premierul şi legislativul, sistemul de republică prezidenţială sau parlamentară, abuzurile guvernanţilor care fac exces de ordonanţe ş.a.m.d., toate probleme de actualitate) şi a adus propuneri eminamente economice pentru textul constituţional:
- limitarea procentuală a cuantumului bugetului din PIB,

- limitarea deficitului maxim acceptabil,
- limitarea îndatorării maxime acceptabile,
- reducerea numărului de impozite şi taxe,
- imposibilitatea de a creşte taxele fără aprobare prin referendum.
Mai multe despre intervenţia sa găsiţi aici sau aici.

Cred că de astfel de discuţii reale şi sănătoase are nevoie societatea românească, politică, dar nu numai, fără închistări în dogmatismele liniei oficiale de partid, chiar dacă se porneşte de o anumită viziune ideologică. Mi-aş dori ca evenimente de felul acesta să fie mai dese.

miercuri, 23 februarie 2011

Fundaţia Horia Rusu organizează o dezbatere pe teme constituţionale


Fundaţia Horia Rusu organizează astăzi o dezbatere despre raporturile dintre puterea executivă şi legislativă. Discuţia are loc sub egida comisiei pentru o nouă Constituţie, iniţiată tot de Fundaţie.

Voi reveni cu informaţii după evenimentul care se anunţă o analiză serioasă şi profesionistă, nu doar o scenă pentru mesaje partinice.

luni, 21 februarie 2011

Colegilor mei din TNL Sector 6

Acest articol este adresat în primul rând colegilor mei din TNL Sector 6 şi va fi probabil mai puţin interesant pentru ceilalţi cititori ai blogului, totuşi cred că momentul este unul important pentru a comunica şi aici despre perspectivele TNL 6.

Din păcate, la întrunirea noastră de sâmbătă am înregistrat cu toţii un eşec. Chiar dacă nu este un insucces fatal, amânarea alegerilor din lipsă de cvorum înseamnă totuşi un insucces, nu putem să punem la îndoială asta. Iar pentru asta avem de suferit noi toţi, ca organizaţie, dar şi fiecare în parte dintre cei implicaţi, fie că este vorba de cei care doreau să candideze pentru o anumită funcţie şi care s-au pregătit inutil, fie că este vorba de cei implicaţi în organizarea şi mobilizarea care au fost insuficiente, fie mai că este vorba mai ales de colegii noştri care au răspuns cu interes invitaţiei fără să fie implicaţi într-o funcţie de responsabilitate şi care au venit degeaba.

În articolul meu anterior remarcam entuziasmul şi determinarea noii generaţii de tineri liberali din sectorul 6. Aceeaşi părere o am şi acum, după ziua de ieri, însă ceea ce cred că trebuie să învăţăm cu toţii din experienţa acestei zile este că în general, dar mai cu seamă în politică, doar entuziasmul nu te poate aduce la obiectivul dorit. Este nevoie în primul rând de organizare, apoi de tenacitate, de consecvenţă, chiar şi în privinţa detaliilor, de perseverenţă de la primul până la ultimul moment. Nu există obiective uşor de atins în politică, fie că vorbim de alegeri în cadrul organizaţiei de tineret, mai târziu responsabilităţi la nivelul partidului, demnităţi publice sau chiar guvernarea ţării. Toate vin (sau ar trebui să vină într-o societate stabilizată şi cu repere) doar atunci când eşti pregătit, iar aceasta stare nu este una absolută, pe care ţi-o asigură experienţa sau pregătirea, ci este este una relativă: pentru a o atinge trebuie să veghezi întotdeauna la toate detaliile.
În privinţa problemelor cu care ne-am confruntat, soluţia e simplă, dar este una singură: este nevoie de o analiză realistă a situaţiei ca să vedem ce nu funcţionează. Atât pe formă – unde nu ne-am organizat bine – , cât şi pe fond – să conştientizăm de ce am pierdut interesul şi susţinerea unui număr atât de mare dintre colegii noştri. Pentru mine cel puţin este evident că avem o problemă la acest capitol.

În final, aş vrea să mulţumesc tuturor tinerilor liberali care au participat sâmbătă la reuniunea noastră şi să-i asigur că, dacă vor fi în continuare alături de TNL 6, organizaţia noastră va deveni mai puternică, va fi credibilă şi îşi va putea impune punctele de vedere mai devreme sau mai târziu.
Iar colegilor noştri care erau pregătiţi să-şi asume în fata celorlalţi responsabilitatea de a-i reprezenta, vreau să le urez curaj şi consecvenţă şi perseverenţă! Cu aceste ingrediente sigur vor reuşi.

sâmbătă, 19 februarie 2011

135 de ani de la naşterea lui Constantin Brâncuşi

Acum 135 de ani, la 19 februarie se naşte la Hobiţa, în comuna Peştişani, Constantin Brâncuşi.
Un român care avea să devină un reper cultural mondial, sculptor genial şi unul din cei mai mari creatori ai tuturor timpurilor.
Brâncuşi este un "brand" românesc care su bucură de recunoaştere internaţională, astfel încât astăzi până şi modenul
google l-a celebrat.
Constantin Brâncuşi este un simbol care poate fi valorificat şi de români mai mult decât se întâmplă în prezent.

vineri, 18 februarie 2011

Viitorul PNL rămâne al tinerilor: Conferinţa TNL Sector 6

Pentru Tineretul Naţional Liberal Filiala Sector 6 mâine este o zi importantă.
Sâmbătă, 19 februarie, de la ora 14.00 va avea loc Confeina Teritorială a TNL Sector 6, ocazie cu care vom analiza activitatea organizaţiei noastre de tineret şi va fi aleasă o conducere pentru următorii doi ani. Pentru că suntem o organizaţie puternică, la această adunare vor participa cel puţin 100 de colegi.
Tinerii liberali au fost mereu principalii susţinători ai activităţii PNL, cel puţin în filiala noastră, pentru că sunt entuziaşti, implicaţi şi devotaţi proiectelor în care credem. În campaniile electorale, dar şi între acestea, tinerii sunt primii susţinători pe care ne-am bazat. Cu siguranţă implicarea colegilor mei din TNL a fost ingredientul principal pentru rezultatele obţinute, ei au avut rolul principal, chiar înaintea candidaţilor implicaţi direct pentru diverse demnităţi.

Dar în PNL, tinerii înseamnă mai mult decât atât. Tinerii liberali sunt principala sursă de progres, sunt cei care generează schimbare, sunt cei care cred că se poate mai mult şi mai bine. Tinerii au fost cei care au îndreptat in anii '90 PNL pe drumul capitalismului, tinerii au fost cei care au crezut că putem învinge în alegerile din 2004 şi că pot aduce PNL în fruntea guvernării după o epocă de absenţă. Tot tinerii sunt acum cei care pot reda încrederea în liberalism ca soluţie şi în PNL ca forţă responsabilă de guvernare.
În filiala noastră, tinerii liberali sunt primii care înţeleg că suntem obligaţi anul viitor ca PNL să fie pe primul loc în opţiunile cetăţenilor din sectorul 6 pentru a reinstaura normalitatea.

Pentru toate acestea, doresc să le urez succes colegilor mei care vor candida mâine pentru o funcţie de conducere în organizaţia de tineret şi să îi asigur de faptul că doar cine îşi propune obiective îndrăzneţe le poate atinge. Rolul tinerilor nu se opreşte la alegerile de mâine, ci va trebui să continue, iar cei mai buni dintre cei buni să-şi asume responsabilităţi la viitoarele alegeri locale, parlamentare şi în viitor în conducerea organizaţiei noastre. Sunt convins că TNL Sector 6 are mecanisme sănătoase de selecţie a liderilor şi de aceea voi susţine ca la următoarele alegeri locale între candidaţii liberali din sectorul 6 cu şanse reale să fie cel puţin un sfert propuşi de organizaţia de tineret. Politica locală este primul pas într-o carieră politică bazată pe responsabilitate.
Viitorul PNL rămâne al tinerilor, aşa că urez succes viitorului TNL6!

miercuri, 16 februarie 2011

Soluţie mai bună de primar?

O ştire din S.U.A., despre care am aflat via blogul lui Ionuţ Iancu, ne informează că Lucy Lou, un câine border collie, a fost votată recent drept primarul oraşului Rabbit Hash din Kentucky, SUA.
Răspund la leapşa lansată privind oportunitatea unei decizii similare la Bucureşti.


Ar fi o soluţie de primar bună de luat în calcul, pentru că, aşa cum s-a văzut, am avut două categorii de primari la Bucureşti (părerea mea): unii care au făcut rău, şi alţii care nu au făcut nimic, şi lucrurile au mers într-o direcţie bună (a se vedea mandatul de succes al dlui Oprescu).


În plus, probabil că măcar problema câinilor vagabonzi ar putea găsi o soluţie raţională sub mandatul unui câţel, că oamenii au dat greş.

Şi nominalizarea mea:

Abba, căţeluşa-vulpiţă (propusă spre adopţie aici):

duminică, 13 februarie 2011

După Gala TNL...

Tineretul Naţional Liberal a confirmat încă o dată.
Gala TNL 2011 a fost un eveniment deosibit, care va rămâne în mintea participanţilor. Imaginile din cei 135 de ani de istorie a tinerilor liberali au fost momente emoţionante pentru participanţi şi cu semnificaţii deosebite.
Din păcate, bucuria acestui eveniment a fost umbrită pentru mine de vestea plecării dintre noi a unui fost tânăr liberal, devenit între timp „senior”, dar care, după o activitate remarcabilă în TNL înainte de regimul comunist, în anii de activism liberal de după revoluţie ne demonstra în fiecare zi că a rămas tânăr la suflet: Mircea Pascu.

Privind în perspectivă, pentru noi, cei din organizaţia tinerilor liberali din sectorul 6, această gală ar trebui să aibă un efect mobilizator, poate să fie chiar un duş rece, pentru că spre deosebire de buna noastră tradiţie care ne aducea nominalizări la mai multe categorii şi chiar premii, de data aceasta nu ne-am numărat printre laureaţi. Ne rămâne să ne mobilizăm pentru anul viitor, pentru că numai dacă ne propunem performanţe înalte vom face paşi importanţi înainte.

Felicitări încă o dată pentru efortul tuturor nominalizaţilor şi premianţilor!

sâmbătă, 12 februarie 2011

TNL, din 1876

Am ajuns şi la ediţia a VI-a a Galei TNL.
Aceasta va avea loc astăzi, sâmbătă, 12 februarie, începând cu ora 17.00, în Sala A.I. Cuza din Palatul Parlamentului.


Ideea lansării acestui program a fost aceea de a premia performanţele de peste an ale tinerilor liberali, fie că e vorba despre performanţa unor organizaţii, a unor lideri TNL sau despre iniţiative deosebite ale acestora. Dar încă de la prima ediţie, Gala TNL a însemnat mult mai mult. A însemnat un eveniment de amploare, de ţinută, menit să arate forţa Tineretului Naţional Liberal şi ceea ce ne deosebeşte de structurile similare ale celorlalte partide.


Tocmai din această perspectivă, ediţia de anul acesta este una specială. Deşi vorbim de o organizaţie de tineret, a noastră tocmai împlineşte 135 de ani de la înfiinţare. Asta ne face să ne face să ne simţim mândri şi să ne dăm seama că facem parte dintr-o structură unică în spaţiul nostru politic actual.


Urez mult succes nominalizaţilor din rândul cărora vom afla astăzi câştigătorii şi le ţin pumnii organizatoriilor ca totul să iasă foarte bine ca de obicei. Ne vedem la Gală!

joi, 10 februarie 2011

Şedinţă de Consiliu Local la Sectorul 6

Pentru că de cele mai multe ori constat, din discuţiile cu locuitorii din sectorul nostru că există o prăpastie imensă de comunicare între administraţia locală şi cei care ar trebui să fie beneficiarii acesteia, voi încerca să aduc şi prin intermediul blogului mai multe informaţii despre activitatea din primăria sectorului 6 şi mai ales despre deciziile care se iau acolo.
În aceste momente este în derulare şedinţa de Consiliu Local al Primăriei Sectorului 6, care are pe agendă următoarele subiecte:

1. Aprobarea procesului verbal al şedinţei ordinare din data de 27.01.2011.
2. Proiect de hotărâre privind aprobarea nivelului alocaţiei zilnice de hrană pentru consumurile colective din instituţiile publice de asistenţă socială în anul 2011.
3. Proiect de hotărâre privind stabilirea costului mediu lunar/copil protejat în complexul de servicii apartamente de tip familial, centrele de plasament pentru copii cu dizabilităţi şi la asistenţii maternali profesionişti din cadrul Direcţiei Generale de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului Sector 6 în anul 2011.
4. Proiect de hotărâre privind stabilirea costului mediu lunar şi a cuantumului contribuţiei lunare de întreţinere ale persoanelor vârstnice îngrijite în Complexul de Servicii Sociale ”SF. NECTARIE” din cadrul Direcţiei Generale de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului Sector 6 în anul 2011.
5. Proiect de hotărâre privind stabilirea cotei de carburanţi pentru vehiculele din dotarea parcului auto al Direcţiei Generale de Poliţie Locală Sector 6.
6. Proiect de hotărâre privind acordarea de legitimaţii de călătorie gratuite pentru transportul public de suprafaţă pentru funcţionarii şi angajaţii cu contract individual de muncă din cadrul aparatului de specialitate al Primarului Sectorului 6.
7. Proiect de hotărâre privind aprobarea Bugetului consolidat de venituri şi cheltuieli al Sectorului 6 al municipiului Bucureşti pe anul 2011.
8. Proiect de hotărâre privind acordul Consiliului Local Sector 6 pentru aprobarea Convenţiei de Colaborare cu Ministerul Muncii, Familiei şi Protecţiei Sociale – Direcţia Generală Protecţia Copilului, ce vizează derularea proiectului „Creşterea capacităţii autorităţilor publice locale din România în vederea sprijinirii copiilor cu dizabilităţi în cadrul propriilor familii” şi delegarea Directorului General al Direcţiei Generale de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului Sector 6 în vederea semnării acesteia.
9. Proiect de hotărâre privind aprobarea Organigramei şi Statului de funcţii ale Direcţiei Locale de Evidenţă a Persoanelor Sector 6.
10. Proiect de hotărâre privind aprobarea listelor nominale în vederea acordării subvenţiilor de la bugetul de stat pentru construirea de locuinţe, conform O.U.G. nr. 51/2006 pentru aprobarea Programului naţional privind sprijinirea construirii de locuinţe proprietate personală, cu modificările şi completările ulterioare.
11. Proiect de hotărâre privind modificarea Anexei nr. 2 la Hotărârea Consiliului Local Sector 6 nr. 153 din 22.07.2009 privind aprobarea unui împrumut intern în valoare de 126 milioane Lei pentru o perioadă de 20 de ani şi perioada de graţie de 4 ani, în vederea asigurării finanţării unor obiective de investiţii de interes public local.
12. Proiect de hotărâre privind modificarea şi completarea anexei la Hotărârea Consiliului Local Sector 6 nr. 17/16.07.2008 privind desemnarea reprezentanţilor Consiliului Local Sector 6 în consiliile de administraţie ale unităţilor de învăţământ preuniversitar de stat din Sectorul 6.

Doctrine europene şi perspective mioritice

Institutul European pentru Democraţie Participativă Qvorum a remis zilele acestea un comunicat de presă care sintetizează pertinent şi, zic eu, obiectiv, cu bune şi rele, modul în care se raportează între ele primele trei grupuri politice din Parlamentul European.
Această reacţie a fost provocată tocmai de reacţiile aberante sau nefondate a multor comentatori dâmboviţeni cu privire la realităţile politico-doctrinare bruxeleze. Iată comunicatul:

"Bruxelles – Bucuresti, 8 februarie 2011

Ca urmare a dezbaterii din tara pe marginea incompatibilitatilor ideologice dintre liberali si socialisti, Institutul European pentru Democratie Participativa „Qvorum” subliniaza ca, in practica Parlamentului European, deputatii care fac parte din aceste doua familii politice voteaza deseori impreuna.
In primele 18 luni ale mandatului 2009-2014, cea mai frecventa coalitie de vot a fost formata de reprezentantii Aliantei Democratilor si Liberalilor pentru Europa (ALDE) si de cei ai Grupului Aliantei Progresiste a Socialistilor si Democratilor (S&D). In 78.78% din cazuri, cele doua familii politice europene au votat impreuna, dupa cum arata cel mai recent raport emis de organizatia europeana VoteWatch.eu (la care Institutul Qvorum este afiliat).
„In Parlamentul European, grupul liberal (ALDE), din care face parte si PNL, voteaza frecvent alaturi de grupul socialist(S&D), din care face parte si PSD, in chestiuni legate de libertatile civile, justitie, mediu sau sanatate publica. Pe de alta parte, cele doua curente se despart atunci când vine vorba de elaborarea politicilor economice si monetare sau de ocuparea fortei de munca, când grupul liberal voteaza de aceasta data alaturi de Partidul Popular European (PPE), din care face parte si PDL”, explica Doru Frantescu, director IEDP - Qvorum.
Analizând voturile celor trei mari grupuri politice din Parlamentul European - PPE, S&D si ALDE - constatam ca, in ultimul an, potrivirea doctrinara a liberalilor europeni a inregistrat urmatoarele evolutii:
- Libertati civile, justitie si afaceri interne: 79% potrivire cu socialistii, 60% potrivire cu crestin-democratii
- Mediu si sanatate publica: 80% potrivire cu socialistii, 52% potrivire cu crestin-democratii
- Economie si afaceri monetare: 67% compatibilitate cu socialistii, 92% compatibilitate cu crestin-democratii
- Afaceri sociale si ocuparea fortei de munca: 71% compatibilitate cu socialistii, 93% compatibilitate cu crestin-democratii
Sursa: http://votewatch.eu/cx_epg_voting_together.php
Context: Liderul onorific al Uniunii Nationale pentru Progresul României, Cristian Diaconescu, a declarat ca alianta USL, formata de partidele de opozitie de la Bucuresti (PSD si PNL-PC), i-a ingrijorat pe membrii Parlamentului European. ”Sa ne asteptam ca reprezentantii PNL sa voteze alaturi de socialisti? Ar fi o premiera istorica in PE”, a considerat fostul ministru de Externe. "

marți, 8 februarie 2011

Puterea executivă se contrazice singură

Acţiunea extinsă a DNA şi a celorlalte organisme judiciare, de săltare a vameşilor acuzaţi de corupţie este cea mai bună demonstraţie pentru absurditatea luărilor de poziţie a reprezentanţilor din executiv care acuzau "nedreptatea" celor puternici din U.E..
Baconschi şi ceilalţi care au susţinut teza că noi de fapt suntem pregătiţi, am îndeplinit toate criteriile tehnice şi ne cerem dreptul, cerem "respectarea regulilor jocului" ar trebui să ia act de realitatea din România şi să îşi dea demisia din funcţia guvernamentală din care nu înţelege nimic.
În acest context, ministrul actual de externe al României este ori dovedit mincinos, ori dovedit prost, oricare dintre aceste calităţi fiind incompatibilă cu reprezentarea ţării la cel mai înalt nivel internaţional.

O nouă prezenţă în blogosferă

Salutăm apariţia unui nou combatant în blogosferă: Florin Şari. Apariţie nouă, dar energică, pentru că deja aşteptăm cea de-a douăzecea sa postare.
Chiar dacă vom avea, probabil, de multe ori opinii contrare - cum ar fi de exemplu cazul chiar faţă de cea mai recentă postare a sa - prezenţa lui Florin Şari în dezbaterile virtuale mă bucură, pentru că îl cunosc şi ştiu că are convingeri ferme şi argumente pertinente.
La multe postări şi vizitatori!

sâmbătă, 5 februarie 2011

Securitatea şi-a îndeplinit ultima misiune

Nu cred că formarea alianţei dintre PSD, PNL şi PC este o idee novatoarea strălucită a liderilor acestor partide, aşa cum nu cred că este o eroare care să le fie imputabilă. Este pur şi simplu o reacţie predictibilă la politica lui Traian Băsescu, o formă de apărare la tipul agresiv şi acaparator de guvernare al PDL. Aş spune chiar că principalul fondator al alianţei dintre PNL şi PSD este chiar Traian Băsescu.

Este de notorietate că PD s-a format în anii '90 şi este în continuare partidul securiştilor tinerei (nu a generalilor din PRM), partidul generaţiei a doua din aparatul executiv al regimului comunist, partidul baieţilor descurcăreţi, care „servesc” şi de adaptează oricărui regim, în timp ce PDSR-ul de atunci era, mai degrabă, partidul comuniştilor adevăraţi, partidul cadrelor de conducere de nădejde din PCR.

Cum ştim, Securitatea era braţul armat, principala „sculă” a aparatului de partid comunist, cel mai devotat agent şi principalul factor de represiune în regimul lui Ceauşescu.

Dezastrul economic pe care România şi noi cu toţii l-am ajuns în acest moment, ameninţările permanente la stabilitatea şi respectarea regulilor jocului din democraţia noastră firavă, terciul portocaliu cu care au fost amestecate reperele morale sunt rezultatele administraţiei Băsescu-PDL. În acest condiţii, nu e chiar de mirare că temele politice consacrate sunt lăsate deoparte în favoarea poziţionării pro sau contra actualei guvernări. Astfel, Securitatea sub comanda amiralului Băsescu şi-a îndeplinit ultima şi cea mai importantă misiune: salvarea Partidului!

De astăzi PNL-iştii nu vor mai putea aminti că Ion Iliescu este un criminal sau că Adrian Năstase a fost patru ani capul corupţiei din România, fără să încalce articolul 1.1.4 din protocolul alianţei. Dacă ar fi să dramatizez un pic, aş putea spune că de astăzi, din perspectiva raportării la epoca comunistă, care a deraiat România de pe drumul normalităţii, suntem toţi o varză comună – care mai cu os, care mai cu carne, care mai de post…

În aceste condiţii, ne rămâne să ne concentrăm pe obiectivul principal: readucerea României pe linia de plutire. Sper ca măcar acesta să fie un obiectiv îndeplinit!

vineri, 4 februarie 2011

Singura ştire politică a momentului care merită atenţia noastră

Din păcate e vorba în secundar de un eveniment politic şi în principal de unul de viaţă:
Disidentul Vasile Paraschiv a murit.
Fără să se bucure de atenţia presei sau a politicienilor, continuând fără succes, în cei douăzeci de ani de după revoluţie, lupta sa cu statul român - stat care nu s-a despărţit niciodată de regimul comunist şi de elita conducătoare de atunci, Vasile Paraschiv a plecat dintre noi fără o reparaţie reală pentru chinurile groaznice la care a fost supus de comunişti pentru vina de a-şi fi exprimat liber opiniile.

•În noiembrie 2008, procurorii Parchetului General soluționau cu decizie de neîncepere a urmăririi penale dosarul deschis pe numele mai multor ofițeri ai fostei Securități și ai Miliției, precum și pe numele unor procurori și psihiatri care l-ar fi urmărit, răpit și torturat pe disidentul ploieștean. Anchetatorii, sesizați de Institutul de Investigare a Crimelor Comunismului (astăzi, Institutul de Investigare a Crimelor Comunismului și Memoria Exilului Românesc), au motivat ca faptele erau prescrise.


•În ianuarie 2010, magistraţii Curţii Supreme îi respingeau, definitiv, recursul făcut în procesul în care ceruse despăgubiri statului român. După ce Tribunalul Bucureşti îi admisese acţiunea şi acordase 300.000 de euro, judecătorii celei mai importante instanţe din ţară stabileau că Paraschiv nu trebuie să primească niciun leu. Motivația? “Au spus că trebuia să intenteze procesul în trei ani, începând din 22 decembrie 1989”, susținea la vremea respectivă avocatul disidentului.


În 2008, Vasile Paraschiv refuza să primească o distincție din partea președintelui Traian Băsescu, motivând că “sunt obligat să refuz primirea ei de la un comunist, la fel ca toţi ceilalţi care ne-au condus ţara de la Revoluţie şi până azi, împotriva cărora eu am luptat din 1968 şi voi continua să lupt pe cale legală şi democratică până la ultima bătaie a inimii”.

Statul trebuie să facă dreptate, că de aia îi zice stat de drept, să-l pedepsească pe ăla care este vinovat. Dar ei au tras muşamalele peste toate crimele şi zic acum că suntem stat de drept! Păi, nu merge aşa, domnule Traian Băsescu. Pe urmă, domnul Victor Ponta a făcut codul penal, dar el nu s-a gândit să bage şi ceva legat de prescriera la crimele astea, că ştie că ele sunt şi în partidul pe care îl serveşte”, declara în urmă cu un an de zile Vasile Paraschiv, într-un interviu pentru EVZ.

Despre biografia lui Vasile Paraschiv şi despre ce au însemnat faptele sale în lupta anti-comunistă, citiţi într-
un articol din Evenimentul Zilei.

joi, 3 februarie 2011

Ce oferă vecinii noştri şi noi nu

Pentru a ne convinge o dată în plus, am găsit o demontraţie foarte pertinentă într-un articol din "Capital" despre avantajele comparative ale vecinilor noştri în materie fiscală.Iată un fragment, spre a vă trezi interesul pentru articolul complet:
"Bulgaria este con­siderată „paradi­sul fiscal de lângă noi“, în condițiile în care declarația fiscală trimestrială nu există, ci doar o declarație anuală de impozit pe profit, care se depune până la 31 martie anul următor (dată până la care trebuie plătit și impozitul). Cota de TVA este mai mică, de 20%, o cotă chiar mai redusă fiind valabilă pentru turism, de 7%. De asemenea, taxele salariale (și angajat, și angajator) sunt cu aproximativ 50% mai mici decât cele din România, avantaj care se adaugă și nivelului mai redus de salarizare. În timp ce în țara noastră salariul minim este de 670 de lei (circa 157 de euro), în Bulgaria este de 240 de leva (123 de euro). "

Despre Bulgaria, Republica Moldova şi cota sa zero (0) e impozit pe venit şi despre ceilalţi vecini ai noştri, puteţi citi aici.

marți, 1 februarie 2011

Aşteptăm propuneri / sfaturi!

Am mai atins tangenţial acest subiect, dar astăzi aş vrea să vă cer sfatul în privinţa dezbaterii pe marginea reorganizării capitalei şi a propunerii noastre de referendum.

Am remarcat implicarea serioasă a preşedintelui PNL Bucureşti, Andrei Chiliman, pe această temă, şi dorinţa de a intra în dialog cu cetăţenii pe toate căile de comunicare, inclusiv pe blog, unde de data aceasta ne relatează despre
întâlnirea dintre Sorin Oprescu şi primarii de sector.

Cred că un astfel de dialog real, pe problemele din Bucureşti şi soluţiile de organizare trebuie iniţiat, fie în vederea referendumului care sper să aibă loc, fie cu atât mai mult, în cazul în care acesta nu ar avea loc. În acest sens ne gândim să lansăm şi noi la nivel local, prin organizaţia de cartier, consultări cu bucureştenii. Şi aici am avea nevoie de sfaturile dumneavoastră:

Care teme / probleme / întrebări principale ar trebui abordate într-o campanie de consultare cu privire la organizarea administrativă din Bucureşti şi problematica administraţiei locale?
Eventual ne puteţi propune şi modalităţi prin care să derulăm această consultare.
Aştept propuneri, sugestii pentru care vă mulţumesc anticipat.