De Ziua Naţională

Cu ocazia Zilei Naţionale a României, miercuri la ora 10.00 voi fi, alături de colegii mei din Filiala PNL Sector 6, la Statuia Leu, unde vom depune o coroană de flori în cinstea ostaşilor români.

La mulţi ani, România!

Trist şi revoltător

Absolut incredibil şi revoltător!!! Aşa este cel puţin pentru mine ce am aflat despre
respingerea în Senat a legii privind interzicerea organizaţiilor, simbolurilor, precum şi a doctrinei comuniste care a avut la bază lupta de clasă.
Din ignoranţa mea, poate, sau din nepăsarea celor care au misiunea de a informa publicul, nu aş fi aflat această ştire fără blogosferă, mai corect spu fără să o fi citit pe Lilick.
După ce un proiect pe aceeaşi temă iniţiat tot de liberali (Mihăiţă Calimente şi Rareş Mănescu) nu a găsit suficientă susţinere în legislatura trecută ca să treacă de Parlament, acum o iniţiativă similară se loveşte de votul contra cvasi-unanim al senatorilor.

Este incredibil şi inadmisibil că într-o ţară care s-a prefăcut că a condamnat comunismul, această lege este respinsă cu perseverenţă, deşi există legislaţie similară adoptată de România în privinţa facismului.

Am văzut pe tema asta diverse comentarii sau opinii critice, cum că nu ar fi o propunere tocmai liberală sau că ar încălca drepturile şi libertăţile omului ş.a.m.d.. Mai mult, am citit argumente care diferenţiază între crimele comunismului şi filosofia comunistă sau autorii acesteia, care ar fi nevinovaţi. Explicaţia pe care eu o dau este simplă şi a fost susţinută pe bună dreptate de orice avocat al interzicerii simbolurilor fasciste. Chiar dacă acceptăm ideea aceasta, trebuie să ne gândim că, prin suferinţele inumane pe care le-a provocat, comunismul trezeşte amintiri insuportabile în mintea victimelor care au supravieţuit acestui regim. Să încercăm (deşi e aproape imposibil) să ne punem în pielea unui deţinut politic care a suferit zeci de ani în puşcăriile comuniste sau unui om cu destinul frânt, care a muncit o viaţă şi s-a trezit fără nimic, când aude zilnic sau trăieşte într-o ţară în care cuvântul "comunism" e la loc de cinste. Oare la drepturile acestor oameni nu trebuie să ne gândim deloc? Oare ei nu au voie să trăiască măcar o parte a vieţii eliberaţi de această teroare?

Preşedintele partidului de guvernământ, susţinător al abordărilor de dreapta, nu a înţeles această această motivare, şi a dat aviz negativ proiectului.

Cel mai trist şi revoltător pentru mine rămâne totuşi votul din Senat. În favoarea respingerii, au votat Pentru: 98 senatori; Împotrivă: 5 senatori şi 2 s-au abţinut.
Nu mă surprinde că NICIUN PSD-ist nu a susţinut proiectul, doar sunt continuatorii legitimi ai PCR-ului, în frunte cu Ion Iliescu.
Nu mă surpinde nici că demagogii de la PDL, cu excepţia lui Iulian urban, de altfel cam izolat în acest partid, nu a susţinut proiectul, cu toate că s-au tot lăudat cum condamnă ei comunismul.
Mă întristează însă profund votul amjorităţii senatorilor liberali pe acest proiect.
Respectele mele pentru domnii: Raymond Luca, Mircea Diaconu, Cornel Popa şi Vasile Mustăţea
care au votat împotriva raportului de respingere (adică în favoarea legii).
O mare dezmăgire în ceea ce îi priveşte pe toţi ceilalţi, de la foarte tineri senatori, până la parlamentari cu numeroase mandate. Nu mă consolează suficient să ştiu că doar din PNL au venit voturile în favoarea legii, asta mi se pare normal, de asta suntem aici.
Cum spuneam, de ceilaţi puţin mă interesează, n-au decât să se scalde în continuare în mocirla fsn-istă din care s-au născut, oricum nu-i mai spală nimeni. Însă între "ai noştri" cred că această problemă ar trebui discutată ferm şi tranşată. Poate că îi deranjăm, şi atunci ar trebui să ne lase. Sau poate că noi ăştia nemulţumiţi suntem cei care greşim, şi atunci trebuie să fim corijaţi. Oricum, nu putem merge împreună pe acelaşi drum şi să închidem ochii la astfel de "scăpări" esenţiale. Este genul de compromis politic pe care eu unul nu sunt dispus să-l fac...

Cupa Liberală Crângaşi-Giuleşti

La iniţiativa organizaţiei PNL Crângaşi-Giuleşti, în acest week-end a debutat un mini-campionat de fotbal amator, Cupa Liberală Crângaşi-Giuleşti. Anul acesta e un proiect-pilot, pe care sperăm să-l dezvoltăm în viitor.
Câteva imagini din meciurile de azi: Echipa "Sportul", unul dintre competitorii intraţi azi în competiţie:
Şi cei doi arbitri într-o discuţie cu coordonatorul acţiunii:

"Lumea este a celor îndrăzneţi şi inteligenţi"

Dinu Patriciu scrie un editorial provocator, aşa cum ne-a obinuit în analizele sale economice, despre situaţia economică, reducerile bugetare şi soluţii alternative. Îl puteţi lectura integral aici.
Citez doar finalul:
"Micşorarea cheltuielilor bugetare nu înseamnă nici reducerea investiţiilor (la noi, investiţiile publice au scăzut cu 28% doar în 2010), nici tăieri de salarii otova. Raţional este să tai din achiziţiile publice (la noi au crescut) şi să concediezi 4/5 din aparatul birocratic inutil. Nu înseamnă a-i lăsa pe aceşti oameni pe drumuri. Soluţiile pentru a-i face să trăiască mai bine există. Am scris despre ele de multe ori. Restrângerea consumului şi încercarea neghioabă de a echilibra deficitele pe termen scurt nu îţi aşază decât lumânarea pe piept. Stimularea creşterii economice prin reducerea taxelor, simplificarea legislativă şi a relaţiilor administrative, retragerea totală a statului din economie sunt soluţiile cu care şi alţii au reuşit să ocolească criza. Noi ne înglodăm în ea. Lumea este a celor îndrăzneţi şi inteligenţi.
Acum două zile, Senatul a dat o dovadă de bun-simţ. Nu numai Opoziţia, dar şi jumătate dintre reprezentanţii Puterii au votat reducerea cotei unice la 10%. Poate începem să ne trezim. Să punem interesul oamenilor deasupra bătăii politice. Dacă s-ar găsi o majoritate înţeleaptă, dincolo de etichete, s-ar găsi şi ieşirea din situaţia disperată în care ne aflăm."
Pe aceeaşi temă, aflaţi aici punctul de vedere al PNL din documentul programatic lansat recent, Statul Liberal, la capitoul despre economie.

Abuzurile în ridicarea maşinilor, perspectiva din sectorul 4

Am mai vorbit de-a lungul timpului despre abuzurile făcute de firmele de ridicat maşini din diverse sectoare, despre cum funcţionează fie în afara legii, fie la limita acesteia, despre cum intră aproape toţi banii în buzunarele firmei şi mai nimic spre autorităţile locale ş.a.m.d.
Săptămâna asta am avut ocazia neplăcută de a afla cum funcţionează treburile astea în sectorul 4. Nu am fost eu cel cu maşina ridicată, aşa că am putut privi oarecum obiectiv.
Ca şi în sectorul 6, firma din sectorul 4 percepe nişte tarife după cum le-a căzut pe chelie, fără vreo logică în costurile operaţiunii respective. Adică:
248 lei - ridicarea (fix, nici un leu mai mult sau mai puţin)
248 lei transportul (indiferent că ţi-o ridică de pe strada cu parcul auto sau din capătul celălalt al sectorului, evident)
248 lei depozitarea.
După cu vedeţi, ca şi în alte părţi, tocitul pietrelor din parcul de depozitare e foarte scump, la fel de scump ca operaţiunea propriu-zisă.
Este totuşi de remarcat că e ceva mai rentabil să-şi ridice maşina în sectorul 4, pentru că prima zi de depozitare e în contu' lu' Piedone, adică gratis.

Ceea ce mi-a atras atenţia la locaţia respectivă sunt măsurile securitate precum la un obiectiv de siguranţă naţională: nu e voie să filmezi, nu e voie să fotografiezi şi, mai ales, nu e voie să intri în incintă decât dacă esţi posesorul unui autovehicul ce se odihneşte în ograda lor. Adică, de exemplu, eu ca cetăţean păgubit care poate am suferit un abuz, nu am voie să intru acolo cu un avocat de mână. Sau poate maşina a fost parcată prost de altcineva decât de proprietarul care e plecat în... Bahamas să zicem.

Există o rubrică în partea dreaptă a site-ului care face trimitere către o petiţie on-line pe această temă, pe care am primit-o şi eu azi de la cineva. Poate doriţi să semnaţi petiţia, deşi banii care circulă pe dedesubtul acestor contracte sunt suficient de mulţi ca să facă ureche primăriilor insensibilă....

În condiţiile în care în toate studiile vedem că numărul maşinilor depăşeşte cu mult numărul locurilor de parcare produce cu înţelepciune de administraţiile din Bucureşti, am un singur cuvânt pentru toate acestea: Inadmisibil!!!

Candidaţii pătaţi din Republica Moldova, apăraţi de o decizie a justiţiei

Judecătoria Centru din Chişinău a interzis Iniţiativei Civice pentru un Parlament Curat (ICPC) difuzarea celor 200 mii de broşurii „Cunoaşte-ţi candidatul!", ce conţine lista a 30 de candidaţi la parlamentare ce nu merită să devină deputaţi, în opinia societăţii civile. Cele şapte organizaţi-membre ale Iniţiativei au făcut recurs.
Un articol complet pe această temă găsiţi aici.
Ceea ce observăm este că lupta forţelor politice democratice pentru transformarea sistemului politic de peste Prut într-unul transparent, deschis şi cu-adevărat democratic este încă una foarte complicată, chiar şi după plecarea comuniştilor de la guvernare. Consolidarea poziţiilor obţinute de partidele anti-comuniste este esenţială pentru continuarea drumului de dezvoltare al Republicii Moldova.

Managementul afacerilor pe timp de criză

Astăzi, de la ora 18.00, la sediul PNL Sector 6 din Drumul Taberii nr. 92, va avea loc un seminar pe teme economice ce se anunţă interesant.
"Managementul afacerilor pe timp de criză" este titlul generic al evenimentului susţinut de doamna lect. univ. Lucia Vreja, care va aborda diverse aspecte din problematica economică precum etica responsabilităţii în afaceri, deschiderea şi derularea propriei afaceri, impozit progresiv vs. cotă unică şi altele.
Cred că va fi o întâlnire interesantă, cu atât mai mult cu cât programul este deschis tuturor celor interesaţi, nu doar membrilor PNL.

Soarele răsare... via Gândul

Comemorare Ion I. C. Brătianu

La 24 noiembrie 1927 se stinge din viaţă, la numai 63 de ani, Ion I. C. Brătianu. Astfel, astăzi comemărăm una dintre cele mai marcante figuri ale politicii româneşti, om politic, președinte al Partidului Național Liberal, de mai multe ori ministru și prim-ministru liberal, de numele căruia se leagă războiul pentru întregirea națională, Unirea de la 1918, Constituția României din 1923 şi multe alte acte politice determinante pentru istoria românească la începutul veacului trecut.

"Dominând cu autoritate viaţa politică a României timp de două decenii, Ion I. C. Brătianu a fost una din cele mai complexe şi controversate personalităţi ale istoriei naţionale. Mulţi au încercat să-şi explice cauzele dominaţiei politice a lui Ion I. C. Bratianu. Toţi, sau aproape toţi, cei care au comentat acest subiect sunt de acord că avea o vocaţie nativă de conducător. A moştenit un nume pe care a ştiut să-l onoreze şi să-l înalţe. Crescut pentru a face politică, de profesie inginer, Ion I. C. Brătianu aplica ingineria în politică(...). El aprecia că nu există pentru oamenii politici îndatorire mai mare decât apărarea intereselor permanente şi a demnităţii poporului român" remarca istoricul Ioan Scurtu.

Iată ce spunea Ion I. C. Brătianu în faţa parlamentarilor români în decembrie 1919:
"Sunteţi, domnilor, reprezentanţii unui popor care este mândru şi poate fi mândru de trecutul său, şi care trebuie să aibă mare încredere în viitorul său. Nu scădeţi rolul pe care el trebuie să-l aibă în lume; fiţi cât de modeşti pentru persoana dvs., nu fiţi modeşti pentru poporul pe care îl reprezentaţi"

Dileme false

Declaraţia lui Victor Ponta privind posibilul sprijin al PSD la viitoarele alegeri prezidenţiale pentru Crin Antonescu a născut, cum e şi firesc, reacţii, comentarii, analize şi multe speculaţii.
Ca să luăm un exemplu concret, Dan Andronic se întreabă, foarte legitim de altfel, pe blogul său, cum va reacţiona electoratul liberal faţă de măurile socialiste propuse de o eventuală coabitare PNL - PSD. Este o dilemă doar la prima vedere, pentru că PNL nu trebuie să justifice faţă de propriul electorat o afirmaţie a liderului unui partid concurent, PSD, ca şi cum aceasta ar fi o soluţie asumată de noi. Cred că cel mai explicit a răspuns la această problemă chiar Crin Antonescu:
"Fiecare dintre noi ne dorim sa dăm şi premierul, să dăm şi preşedintele, să guvernăm, să ne impunem programele, asta este ceva normal, dar nu suntem în situaţia în care să facem asemenea înţelegeri în momentul de faţă. 2014 e o ţintă foarte îndepărtată. Nu mă interesează 2014".

Trecând la o discuţie mai largă, personal n-am simţit nici entuziasm, nici vreun sentiment de superioritate auzind propunerea lui Victor Ponta, dimpotrivă: Nu cred că există vreo ofertă suficient de tentantă care să merite oferirea guvernării unui premier PSD.
Nu cred că guvernarea PSD-Năstase cu corupţia, abuzurile şi reflexele sale autoritariste poate fi uşor uitată. N-avem timp să vorbim acum despre toate, dar hai să rememorăm doar un episod, grăitor pentru reportarea acelei guvernări faţă de presă:
În ianuarie 2002, supărat că presa l-a acuzat pentru comportamentul său în cazul Armagedon 2, premierul a spus că “ziariştii se întorc tot timpul spre lucrurile rele şi procedează cum se scarpină maimuţa!”

Dacă citim articolul Sorinei Matei de pe blogul domniei sale, ne dăm seama, chiar din spusele lui Adrian Năstase, că orice discuţie despre schimbarea de optică a PSD este inutilă:

"Adrian Năstase: (...)Am creat o presiune care ştiu acum că nu era convenabilă pentru ca şi aceste ştiri pozitive să apară...
Mihai Gâdea: O regretaţi?
Adrian Năstase: Nu foarte tare......Dar am greşit din punctul de vedere al relaţiei personale cu ziariştii. Ca strategie cred că era un lucru necesar atunci, nu mai ştiu acum. Cred că şi acum ar fi necesar."

Într-o Românie condusă (nu guvernată) astfel nu mi-ar place să trăiesc, aşa cum nu-mi place să trăiesc nici într-o Românie falită ca cea de azi. Până la urmă, principalul element comun al guvernărilor PSD şi PDL este umilinţa la care a fost supus cetăţeanul...

Asociatia lăudatorilor eleni

Asociaţia crescătorilor de animale în varianta Divertis vs asociaţia lăudătorilor Elenei.

Cine e mai serios?

Când nu mai eşti bun nici pentru PDL...

Unul din reprezentanţii cartierului nostru în Parlament, deputatul Dănuţ Liga, a participat, în calitate de candidat la o funcţie, în cadrul alegerilor pe Bucureşti ale PDL. Este vorba de funcţia de secretar care, chiar dacă cea mai puţin influentă, a fost singura scoasă propriu-zis la concurs; pentru celelalte posturi, inclusiv în cazul Elenei Udrea, a fost validat câte un singur candidat pe un loc.
După ce i-a abandonat pe cetăţenii din zonă a doua zi după alegeri, se pare că domnul deputat Liga nu mai are nici sprijinul colegilor de partid, domnia sa reuşind să obţină mai puţin de un sfert din voturi. Ca atare, în momentul de faţă suntem reprezentaţi de un senator traseist (chiar în acest mandat) şi de un deputat care a pierdut susţinerea partidului şi care - dacă e să ne luăm după istoria sa personală trecută prin 4 partide şi 5 filiale - probabil va recurge curând din nou la soluţia traseismului...

Un alpinist convins

2012 pentru 2012, p. a III-a

Continuăm propunerile dintre participanţii la programul TNL "2012 pentru 2012", dintre care se vor selecta viitori candidaţi pentru alegerile locale.
Corina Paraschiva, colega noastră pe care o recomand astăzi, abordează politica prin maximă responsabilitate. Aş spune, în glumă, chiar prea multă responsabilitate pe alocuri, pentru că e nevoie, pentru a mişca lucrurile înainte, e nevoie şi de îndrăzneală şi de curajul de a depăşi căile bătătorite.
Corina are o pregătire universitară care o recomandă, dar e decisă ca pentru fiecare pas pe care îl face în politică să se pregătească temeinic din punct de vedere teoretic, dar şi din perspectiva legăturii cu cetăţeanul.
Poate cel mai important în ceea ce o priveşte este că nu uită niciodată că, pe lângă principii, doctrine sau programe, ceea ce facem în politică trebuie să fie în primul rând pentru oameni.

Cu mascaţii peste internauţi

"În 16 ianuarie 2002 a fost publicat pe internet raportul Armaghedon II care cuprindea dezvăluiri referitoare la averea lui Adrian Năstase şi la afacerile în care acesta era implicat. (În paranteză fie spus, în raportul Armaghedon era vorba chiar despre fapte pentru care acum Adrian Năstase este cercetat penal).
În urma publicării raportului, parchetul şi poliţia au declanşat, la comanda lui Adrian Năstase, o anchetă stalinistă, cu arestări de pe stradă, percheziţii, reţineri, interogatorii, confiscări de documente, intimidări. (...)
Ancheta în cazul Armaghedon II a fost făcută la comanda politică a premierului de la acea vreme, Adrian Năstase. În anul 2002, societatea civilă, presa, clasa politică, cu excepţia reprezentanţilor Partidului Social Democrat, au denunţat ancheta din acest caz ca fiind una abuzivă de la un capăt la celălalt."
Despre asta a fost vorba, pe scurt, redat chiar în cuvintele victimei de atunci - Mugur Ciuvică, în scandalul din vremea guvernării Năstase. Atunci opinia critică sau, mai grav, dezvăluirea unor informaţii compromiţătoare devenea un delict sancţionat prompt de autorităţi sau, mai bine zis, de putere.
Astăzi, sub guvernarea Băsescu-Boc, am aflat că un elev de liceu este ridicat de mascaţi pentru că s-a exprimat ireverenţios faţă de cei doi conducători. Adevărat este că a spart un site, dar sunt convins că fapta asta nu necesita chiar intervenţia mascaţilor. Apropo de asta, mă întreb dacă cineva din inspectoratul şcolar pe linie ierarhică, de la administrator de site la şefi mai mari a fost sancţionat pentru că nu a asigurat nivelul suficient de siguranţă portalului respectiv. Cred că nu. Însă problema nu a fost siguranţa informaţiei, ci mesajul copilului priceput într-ale informaticii.
Oare dacă în loc strigăturii de stadion, elevul respectiv ar fi publicat un document în care să dezvăluie fapte de corupţie, cam cum s-a întâmplat cu Armaghedonul lui Năstase, ce s-ar fi întâmplat, cum reacţionau autorităţile.
Este un precedent periculos care ar trebui să ne dea un semnal de alarmă cu privire la respectul de care se bucură libertatea de exprimare în România. Sper ca, după întâmplarea asta, cei care încă mai luau în calcul să susţină o lege de reglementare a internetului, să renunţe definitiv la această idee. Este uşor să ne imaginăm câte abuzuri poate naşte o asemenea reglementare.

Comunismul nu înseamnă istorie

Marius Oprea, directorul Centrului de Investigare a Crimelor Comunismului din România, a susţinut ieri o conferinţă interesantă la Facultatea de Istorie, la care am avut ocazia să fiu prezent. Titlul a fost unul provocator, dar care exprimă o realitate: "Comunismul nu înseamnă istorie".
O realitate, pentru că, din păcate, comunismul înseamnă încă prezent.
S-au abordat mai multe aspecte ale problemei, s-a analizat modul în care regimul represiv comunist s-a instaurat la noi, s-a discutat, de exemplu, despre situaţia paradoxală din zilele noastre în care colaboratorii cu securitatea, sau cel puţin unii dintre ei, au fost deconspiraţi, în schimb securiştii şi activiştii de partid, cei care au condus această mişcare îşi văd bine-merci de treabă în politică afaceri sau măcar îţi trăiesc pensia specială cu multe zerouri care nu le-a fost tăiată.
Dar cel mai mult m-a cutremurat un dialog evocat de Marius Oprea cu un fost securist. L-a întrebat pe acesta dacă mai ştie câţi deţinuţi politici a împuşcat. Nu-şi mai aducea aminte exact, "vreo 17-20 (...)
-Care era numele lor?
- Nu îmi mai aduc aminte numele niciunuia."

Ziua Internaţională a Studenţilor

Astăzi este Ziua Internţaională a Studenţilor. În seara asta voi avea bucuria să petrec eveninmentul cu colegii din Clubul Studenţesc Liberal Bucureşti care organizează o mică petrecere în această seară.
Conotaţia acestei zile este însă una de tristă amintire: Data de 17 noiembrie a fost declarată, oficial, Ziua Internaţionala a Studenţilor în anul 1941, de către Consiliul Internaţional al Studenţilor, ca urmare a evenimentelor din 1939, desfăşurate la Praga. În data de 11 noiembrie 1939, Jan Opletal – un student al Universităţii de medicină – a fost omorît în timpul unei demonstraţii care omagia aniversarea independenţei Cehoslovaciei. Procesiunea funerară, la care au participat mii de studenţi, s-a transformat într-o demonstratie anti-nazistă. Măsurile luate de autorităţi au fost extreme de severe: toate universităţile din Cehoslovacia au fost închise, peste 1200 de studenţi au fost arestaţi şi trimisi în lagăre de concentrare, iar 9 studenţi şi profesori au fost executaţi pe 17 noiembrie.
Tineretul universitar reprezintă în orice societate o consţiinţă vie care poate da semnalul revigorării sau reformării sistemelor bolnave, aşa că şi pentru România cred că o prezenţă civică mai importantă a studenţilor este de aşteptat.

Interzicerea comercializării de etnobotanice în Sectorul 6

Consiliul Local al Sectorului 6 s-a întrunit astăzi într-o şedinţă extraordinară cu câteva puncte pe ordinea de zi.
Am fost şi eu în audienţa şedinţei, pentru că unul dintre subiectele de discuţie este foarte sensibil în aceste zile: La sugestia consilierilor liberali, executivul primăriei a supus atenţiei un proiect de hotărîre pentru interzicerea comercilizării aşa-numitelor "etnobotanice". Citez din Hotărîrea adoptată astăzi:
" Consiliul Local al Sectorului 6,

H O T Ă R Ă Ş T E:

Art. 1. Se interzice comercializarea substanţelor halucinogene, a oricărui tip de substanţe etnobotanice şi asimilate acestora, plante, prafuri şi ceaiuri de acest fel şi în acest scop, cu efecte halucinogene, euforice cât şi cu efect similar acestora, în orice formă ori ambalaj de prezentare, pe o rază de 1000 de metri în jurul unităţilor de învăţământ, spaţiilor destinate procesului de învăţământ, unităţilor de cercetare ştiinţifică, bibliotecilor, căminelor, internatelor, cantinelor, caselor de cultură ale studenţilor, caselor corpului didactic, caselor universitare, taberelor şcolare, bazelor şi complexelor cultural-sportive, parcurilor şi locurilor de agrement, palatelor şi cluburilor copiilor şi elevilor de pe raza Sectorului 6 al Municipiului Bucureşti.
Art. 2. Se anulează acordurile şi autorizaţiile de funcţionare, eliberate de Primăria Sectorului 6, pentru agenţii comerciali care încalcă preverile art. 1 la prezenta hotărâre. "

Câţiva dintre colegii mei liberali au propus ca formularea să fie una mai cuprinzătoare în privinţa substanţelor, însă cred că şi varianta adoptată este un pas important înainte.

Demiterea Robertei Anastase

La iniţiativa grupului liberal din Camera Deputaţilor, pentru că alte argumente nu au dat roade până acum, s-a lansat şi o petiţie care cere demiterea Robertei Anastase:

După 20 de ani de la Revoluţie, democraţia şi statul de drept sunt batjocorite de către PD-L.

Camera Deputaţilor este condusă prin minciună şi furt.

Roberta Anastase, preşedintele acestei instituţii, al treilea om în stat, săvârşeşte abuzuri după abuzuri, încălcând Constituţia şi legea de funcţionare a Camerei Deputaţilor, iar actuala majoritate parlamentară PD-L-UDMR face zid în jurul ei, girându-i toate aceste ilegalităţi.

Furtul de la votul pe legea pensiilor nu este singura ilegalitate. Este cea mai cunoscută datorită mediatizării subiectului.

Roberta Anastase este o recidivistă patentată. Astfel:

1. Fură voturi, iar în cazul adoptării Legii pensiilor este cu atât mai grav cu cât numărul persoanelor prejudiciate este de ordinul milioanelor;

2. Protejează corupţii PD-L – La dezbaterea raportului Udrea a blocat lucrările Camerei Deputaţilor pentru a o feri pe aceasta de trimiterea în judecată;

3. Măsluieşte voturi atunci când deputaţii PD-L chiulesc de la şedinţă când se votează legi importante. De exemplu: modificarea statutului funcţionarilor publici, pentru a da banii ţării pe mâna clientelei politice pedeliste;

4. Nesocoteşte voinţa electoratului şi încurajează corupţia politică, ajutând la crearea de partide politice în Parlament deşi nu au participat la alegeri.

Pentru toate aceste fapte foarte grave care reprezintă un atentat asupra democraţiei, noi, deputaţii liberali cerem demiterea Preşedintelui Camerei Deputaţilor, Roberta Anastase. Nu acceptăm în fruntea Camerei Deputaţilor, o persoană care, deşi fură, nu plăteşte pentru fapta sa, ca orice cetăţean.


Puteţi susţine această petiţie aici,

D'ale netului: Masuri anticriza BASE-BOC-UDREA

1. Reangajarea obligatorie a pensionarilor pentru a putea finaliza marile realizari incepute in Epoca de Aur: Canalul Dunare – Marea Neagra , Dunare-Bucuresti, constructia unor noi Case ale Poporului, etc.

2. Impozitarea consumului de hartie igienica in functie de straturi deoarece in asa vremuri cacacioase nu se poate trece cu vederea un asemenea potential .
Cei care nu maninca nimic si in consecinta nu “produc” vor plati un impozit forfetar.

3. Taxa pe aer la un nivel de 0,04 euro/mc consumat. Numarul de mc consumati va fi stabilit de catre specialistii Guvernului impreuna cu Medicii de familie, in functie de capacitatea pulmonara a fiecarei persoane.
Astmatici au reducere de la 25% pina la 100% in cazul cind se opresc din respirat mai mult de 15 minute.

4. Impozitarea pe kilogram. Orice roman peste 35 de kg este un “gras nesimtit” pe principiul lui Basescu ” slabutul il duce in spate pe cel gras “.

5. Taxa pe vanturi trase, ca prea s-au obisnuit romanii sa-si dea aere. Se vor monta detectoare la fundul fiecarui contribuabil care vor inregistra numarul vanturilor trase, intensitatea sunetului, intensitatea mirosului.
Taxa va adauga 24% la factura de gaz si va fi obligatorie ca taxa “radio -Tv” de pe factura de curent.

6. Taxa pe a doua limba vorbita. Daca au bani si timp sa invete o alta limba in afara de romana sa le fie rusine si sa plateasca pentru asta pentru ca sigur o fac intentionat ca sa poata pleca din tara . Taxa va fi de 50 % din valoarea totala a alocatiei care a primit-o persoana respectiva pina la virsta de 18 ani de la stat. Sunt scutiti de taxa ungurii din Harghita, Covasna si Mures deoarece ei oricum nu stiu decit ungureste deci nu se pune problema ca ar sti mai mult de o limba.

7. Orice barbat care are mai mult de 124899 de fire de par va plati o taxa pefir de par echivalent a 10 euro / 1000 fire de par . Peste 20000 de fire in plus se va considera ca ai un alt cap si se va impozita dublu. Cei cu chelie proeminenta si /sau cu suvita peste chelie sunt scutiti.

8. Persoanele care isi rod unghiile vor achita TVA care va fi calculat la 100 de grame de unghii la un pret care va fi stabilit de catre guvern deoarece consuma un aliment si e normal sa plateasca.

9. Persoanele cu dizabilitati care umbla in carucioare pe strazi (scaune electrice conform D-soarei Elena Basescu) vor achita taxa de drum ca orice autovehicul. Cei care nu au carucioare electrice, ci din acelea impinse de o persoana (insotitor cu retributia micsorata cu 15%) vor plati “taxa de atelaj impins/tras de animal de povara” (bou/vaca in cazul nostru). Daca vor fi prinsi cu taxa neplatita li se va confisca caruciorul si vor fi trimisi acasa pe jos.

10. Taxa de caldura pentru vara deoarece orice cetatean care tine geamul deschis primeste gratuit incalzire prin bunavointa Sfintului Guvern si nu este normal. Astfel pentru fiecare geam deschis vara, la caldura peste 18 grade se va plati o “taxa de geam deschis” in valoare de 12 euro/geam.
La mai mult de 3 geamuri deschise se va considera a doua casa si se va impozita dublu. Pentru geamurile inchise se va acorda o reducere de 50% dar numai pina la 24 de grade.

11. Se va elimina impozitul pe venit in 2 faze: in prima faza se elimina veniturile.

Braşov, 15 noiembrie 1987

Revolta anticomunistă de la Braşov, din 15 Noiembrie 1987, a fost evenimentul major care a anunţat prăbuşirea iminentă a comunismului în Romania. Revolta s-a declanşat la Întreprinderea de Autocamioane Braşov, printr-o grevă începută în data de 14 noiembrie, noaptea, la schimbul III şi continuată a doua zi dimineata cu un marş, până în centrul oraşului, în faţa Comitetului Judeţean al Partidului Comunist Român. Refuzul autorităţilor comuniste de a dialoga cu demonstranţii a provocat luarea cu asalt a sediului comunist de către mulţimea adunată. Portretul dictatorului Ceauşescu a fost doborît de pe frontispiciul clădirii şi incendiat. A urmat intervenţia brutală a trupelor speciale de securitate, arestările, torturile etc.
Mai multe despre evenimentele de la Braşov vă recomand să citiţi în articolul publicat de Stejărel Olaru în Revista 22 pe tema evenimentelor de la Braşov.

Ziua Internaţională a Mimului

Astăzi avem prilej pentru o sărbătoare culturală: ziua internaţională a Mimului.

Şi totodată un prilej să ne întoarcem faţa şi spre viaţa artistică din Bucureşti şi nu numai. Ziua Internaţională a Mimului va fi celebrată prin două spectacole de pantomimă ale Teatrului Masca. Mai întâi, incepand cu ora 12.00, actorii teatrului pot fi vazuţi la staţia de metrou Unirii I, în spectacolul "Pierrot Lunatecul".
Apoi, seara Mihai Mălaimare ne propune spectacolul "Actorul", în care îl are alături pe Mircea Tiberian, un one-man show despre arta şi condiţia actorului. Iată o secvenţă provocatoare:


Vă propun şi o paralelă muzicală pe aceeaşi temă, în interpretarea lui Vasile Şeicaru:




Ziua Internaţională a Mimului a fost instituită la iniţiativa Institutului Internaţional de Teatru în 1998, declarat Anul Internaţional al Mimului, cu ocazia centenarului naşterii francezului Etienne Decroux - fondatorul artei "mimului corporal" sau a "mimului pur".

Aceeaşi informaţie, două ştiri

„Ar fi o nenorocire pentru Romania ca actuala guvernare, actuala majoritate, să mai conducă această ţară încă doi ani. PNL poate să aştepte sorocul electoral, chiar câştigând procente, chiar crescând şansele de a obţine un scor mult mai mare, dar în timpul acesta soarta celor mai mulţi dintre români se depreciază de la o zi la alta. Sper să fie ultimul an în care PNL e în opoziţie”, a declarat Crin Antonescu la Hunedoara. (sursa, City News)
Crin Antonescu a mai continuat:
„Această formulă guvernamentală ne include pe noi, asta este cert din punctul meu de vedere. Pe cine ar mai cuprinde formula nu ştiu. Este o variantă cu PSD, fără îndoială. Nu exclud o variantă cu PDL, PDL se exlude singur de la orice construcţie serioasă de tip guvernamental, atâta timp cât nu înţelege că preşedintele are treburile şi prerogativele lui şi guvernul are treburile şi prerogativele lui. Dacă PD-L nu înţelege că trebuie să-şi asume această responsabilitate şi nu să fie doar o slugă a lui Traian Băsescu, atunci se condamnă să nu poată face parte dintr-o formulă de guvern responsabilă”, a spus Crin Antonescu.

Asta o variantă de ştire de la care s-a ajuns aici:
Titlu: "Antonescu nu exclude colaborarea cu PDL"
Text ştire: "Preşedintele PNL, Crin Antonescu, a declarat joi, la Haţeg, că speră ca acesta este ultimul an în care liberalii sunt în opoziţie, dar nu prin alegeri anticipate, ci prin formarea unei noi majorităţi. Antonescu nu exclude o colaborare cu PD-L" conform site-ului realitatea.net şi cam aşa s-a şi difuzat şirea la Realitatea TV.

Dumneavoastră vedeţi vreo diferenţă? Eu văd una mare. Două persoane care ar primi cele două informaţii absolut separat şi fără alte explicaţii vor rămâne cu concluzii perfect diferite.

Nu s-a schimbat nimic spectaculos în poziţia politică a PNL, nu s-a luat vreo decizie nouă, nu s-a întâmplat nimic. Poate doar tehnica jurnalistică la un (singur, sper eu) redactor de ştiri.

Nu vreau să fiu vreun arbitru sau analist pentru acţiuni jurnalistice. De altfel, sunt convins că libertatea de expresie e chiar mai importantă decât prezentarea obiectivă a informaţiei, pentru că judecători absoluţi ai obiectivităţii nu există. Am simţit nevoia să fac această precizare insă în urma unor nedumeriri exprimate de oameni care au privit această ştire şi care m-au contactat nedumeriţi în cursul zilei de astăzi.

Fotbalul, un fenomen social, dar şi o enigmă pentru autorităţi

Preiau o temă şi o imagine din postarea domnului Adrian Crăciunescu, ocazionată de meciul Rapid-Steaua din Cupa României, jucat pe stadionul Giuleşti.

Nu doar acum, ci la fiecare meci, pentru autorităţile locale este o mare surpriză aglomeraţia de maşini din preajma stadionului. Probabil că cei responsabili cred că stadionul Giuleşti o fi vreun templu antic vizitat rareori de turişti curioşi, nicidecum un punct de întâlnire pentru mii de oameni cam de două ori pe săptămână.

Altă explicaţie nu găsesc pentru lipsa vreunei tentative măcar de a face o parcare încăpătoare în zonă. Aici n-am avut parte nici măcar de vreo păcăleală precum cea cu panoul portocaliu de pe dealul Politehnicii pe care scria "Aici va fi viitorul spital din sectorul 6". Pentru giuleşteni, atitudinea administraţiei este ca de la stăpân la sclav: Nu se face nicio parcare, în schimb firma privată care se îmbogăţeşte din ridicatul maşinilor face razie în fiecare seară pe partea dreaptă a bulevardului (pe partea cu stadionul). "Ai parcat, ţi-am ridicat-o!". Nu contează dacă nu încurci pe nimeni sau dacă nu ai unde s-o laşi.

Despre violenţele inadmisibile de la meci din această seară, într-o altă postare. Spun totuşi de acum că este inadmisibil să existe firme de pază, organizatori şi autorităţi care au nişte regulamente şi nişte legi de apărat, dar reuşesc să facă totul parcă astfel încât astfel de evenimente să fie posibile.

15 ani fără Corneliu Coposu

15 ani fără un reper esenţial pentru democraţia românească.
15 ani fără un lider natural al dreptei româneşti.
15 ani fără cel mai autentic reper al creştin-democraţiei din România.




Am primit aici invitaţia de a-l comemora pe Corneliu Coposu azi, la ora 12:30, la statuia lui Corneliu Coposu de langa biserica Kretzulescu, cu flori si lumanari.

2012 pentru 2012, p. a II-a

Din nou despre proiectul TNL "2012 pentru 2012".
Un subiect important pentru astfel tinerii liberali, care au şansa de afirmare politică, învaţă pasul cel mai important pentru o carieră de politician - relaţia directă cu comunitatea şi cu problemele de administraţie publică a cetăţenilor. Avem nevoie de tineri nu doar ca aderenţi, avem nevoie de tineri implicaţi şi îndrîzneţi care să schimbe generaţiile politice.
Dintre tinerii mei colegi, astăzi scriem despre Cătălin Moglan.
Cătălin are 22 de ani, dar este implicat în mai multe activităţi: ca membru al conducerii Clubului Studenţesc Liberal Sector 6, ca membru al TNL sau ca membru activ în actvitatea din Colegiul D24, Cătălin a început politica cu curaj şi perseverenţă. A început cu dreptul şi acest proiect. Atât eu, cât şi susţinătorii săi din on-line, aunt convins, îl aşteptăm cu nerăbdare şi ca o prezenţă activă în blogosferă.
Împreună cu echipa de tineri din cadrul organizaţiei, am mare încredere că vom demonstra, în relaţia noastră cu locuitorii din sectorul 6, că suntem cea mai energică, cea mai vie şi cea mai deschisă forţă politică la viitoarele alegeri locale.

Moratoriu sau protest?

Într-o atmosferă tristă, în care politicul este rupt de societate şi de pulsul oamenilor de pe stradă, Preşedintele s-a adresat Parlamentului. Ăsta ar fi trebuit să fie evenimentul politic al zilei într-o logică normală, dar n-a mai interesat pe foarte mulţi, deşi a fost despicat în patru de televiziuni. Cred că mai important, mai relevant, mai interesant şi mai grav pentru public, mai ales pentru numărul de susţinători, a fost protestul de azi de la CNA a lui Mircea Badea, pentru libertatea expresie:



În mod normal, ăsta ar fi un semnal de alarmă şi pentru politicieni, care greu mai reuşesc să mobilizeze pe cineva.
Mă întreb câţi oameni veneau, de exemplu, la o întâlnire în Piaţa Universităţii cu Traian Băsescu.
Mai multe imagini, pe blogul lui Mircea Badea.

Ieri, la Ateneul Român

65 de ani de la marea manifestaţie a tineretului liberal şi ţărănist pentru susţinerea Majestăţii Sale, Regele Mihai I.
Ieri, la Ateneul Român:

Toate-s vechi si noua toate

Pentru că tot am omagiat azi pe cei cu numele de Mihai, iată un fragment jurnalistic avându-l ca autor pe un Mihai, poate cel mai strălucitor dintre toţi. O fi de actualitate?

"De când lumea nu s-a văzut ca un popor să stea politiceste sus si economiceste jos; amândouă ordinele de lucruri stau într-o legătură strânsă; civilizaţia economică e muma celei politice.Dacă în timpul când ni se promitea domnia virtuţii, cineva ar fi prezis ceea ce are să se întâmple peste câţiva ani, desigur ar fi fost declarat proroc mincinos.Să fi zis cineva că cei ce promiteau economii vor spori bugetul cheltuielilor cu 40%; că cei ce combat funcţionarismul vor spori numărul posturilor cu sutele; că cei ce sunt pentru independenţa alegătorilor vor face pe funcţionar să atârne atât de mult de autorităţile supreme încât aceste mii de oameni să voteze conform comandei din Bucuresti; că se vor da 17 milioane pe drumul de fier Cernavodă-Chiustenge (Constanţa n.r.), care nu face nici cinci, si că patru milioane din preţul de cumpărătură se va împărţi între membrii Adunărilor; că se va constata cum că o seamă de judecători si de administratori în România sunt tovarăsi de câstig ca bandiţii de codru. Daca cineva ar fi prezis toate acestea lumea ar fi râs de dânsul si totusi nu numai acestea, ci multe altele s-au întâmplat si se întâmplă zilnic, fără ca opiniunea publică să se mai poată irita măcar.Nu există alt izvor de avuţie decât munca, fie actuală, fie capitalizată, sau sustragerea, furtul. Când vedem milionari făcând avere fără muncă si fără capital nu mai e îndoială că ceea ce au ei a pierdut cineva.Mita e-n stare să pătrunză orisiunde în ţara aceasta, pentru mită capetele cele mai de sus ale administraţiei vând sângele si averea unei generaţii. Oameni care au comis crime grave se plimbă pe strade, ocupă funcţiuni înalte, în loc de a-si petrece viaţa la puscărie.Funcţiunile publice sunt, adesea, în mâinile unor oameni stricaţi, loviţi de sentinţe judecătoresti. Acei ce compun grosul acestei armate de flibustieri politici sunt bugetofagii, gheseftarii de toată mâna, care, în schimbul foloaselor lor individuale, dau conducătorilor lor o supunere mai mult decât oarbă.Justiţia, subordonată politicii, a devenit o ficţiune.Spre exemplu: un om e implicat într-o mare afacere pe cât se poate de scandaloasă, care se denunţă. Acest om este menţinut în funcţie, dirijază însusi cercetările făcute contra sa; partidul ţine morţis a-l reabilita, alegându-l în Senat. Partidele, la noi, nu sunt partide de principii, ci de interese personale care calcă făgăduielile făcute naţiei în ajunul alegerilor si trec, totusi, drept reprezentanţi ai voinţei legale si sincere a ţării. Cauza acestei organizări stricte e interesul bănesc, nu comunitatea de idei, organizare egală cu aceea a partidei ilustre Mafia si Camorra, care miroase de departe a puscărie" (Mihai Eminescu)

Impozite, biruri si taxe

Adrian Păunescu - Pacient

Adrian Păunescu, la adio

Acum, la momentul despărţirii, dezbaterea pro şi contra asupra lui Adrian Păunescu nu o văd oportună. Nici să ne afirmăm cu toţii, post-mortem, drept admiratori ai personalităţii lui nu cred că este cel mai potrivit. Poate că mai important este să recunoaştem că poetul Adrian Păunescu a fost un talent de geniu şi să ne amintim de opera sa artistică şi literară.
De aceea, vă fac câteva propuneri (click pe titlu):
Cine iese ultimul din ţară
Pacient la final de veac
Viaţa, dublu mixt
Prea târziu, la Paris

Şi ultimele versuri tulburătoare, transmise de pe patul de spital:
"Purtaţi-vă de grijă, fraţii mei
Păziţi-vă şi inima, şi gândul,
De nu doriţi să vină anii grei
Spitalul de Urgenţă implorându-l.
(...)
Vă văd pe toţi mai buni şi mai umani
Eu însumi sunt mai omenos în toate,
Dă-mi, Doamne, viaţă, încă nişte ani
Şi ţării mele minima dreptate!"

2012 pentru 2012

Un proiect foarte important al tinerilor liberali pentru viitoarele alegeri locale a fost lansat la nivel naţional: "2012 pentru 2012". Prin acest proiect, obiectivul TNL este de a promova peste 2.000 de candidaţi pe listele PNL la viitoarele alegeri locale, însă această promovare nu se face într-un mod socialist, cerând locuri sau procente pe lista partidului, ci printr-un sistem liberal, al competiţiei. Într-o competiţie serioasă, generalizată la nivel naţional şi în fiecare filială, cu reguli clare, adesea mai riguroase decât la "seniori", tinerii liberali vor să selecteze pe cei mai buni pentru a intra în cursa electorală. Îmi pare foarte bine că există o astfel de competiţie şi îi felicit pe toţi cei care s-au înscris în acest proiect, pentru că au dat dovadă de curaj. Ştiu că toţi colegii mei din filiala TNL Sector 6 sunt candidaţi cu potenţial important şi vreau să îi încurajez. Şi ca să nu rămânem doar la vorbe frumoase, vă voi propune un mini-serial, de prezentare a câtorva dintre ei. Pentru că suntem liberali ;-), vor avea această oportunitate doar cei mai merituoşi, cei care vor reuşi să se facă remarcaţi într-un anumit fel în acest proiect.

Prima nominalizare: Adriana Ţicleanu

Deşi programul a început să se deruleze doar de câteva zile, Adriana a început cu dreptul, are o prezentare foarte bună pe site-ul proiectului (aici, unde aşteaptă şi susţinerea noastră), a intrat cu curaj în blogosferă, şi ne arată că vrea să abordeze serios implicarea ei în acest program. Şi pentru că performanţa în politică se numără în voturi, poate mai important este că, deja de-acum de la start, Adriana este pe primele locuri la capitolul susţinători. Deocamdată suntem la început, iar linia o vom trage mai târziu, dar deschiderea spre public este esenţială pentru orice politician, cu atât mai mult pentru un tânăr.

Adriana face parte din "noul val" de tineri din organizaţia noastră, dar nu a aşteptat de la cei "mai vechi" să aibă iniţiativa, ci s-a implicat în diverse acţiuni, ba chiar a venit chiar ea cu iniţiative care au fost urmate de ceilalţi. Sunt sigur că dacă entuziasmul şi perseverenţa ei vor rămâne constante, se va număra printre proveştile de succes ale tinerei generaţii politice, pentru că este pregătită să reuşească.

Cine preia "controlul"

Preşedintele Traian Băsescu tace când e vorba de probleme grave precum scandalul băieţilor deştepti din energie, însă deja Elena Udrea este cea care preia iniţiativa şi dă explicaţii în aceste chestiuni. Probabil consideră domnia sa că încă mai are o reputaţie de apărat, spre deosebire de Train Băsescu. Mă întreb cât mai durează până să ajungem la situaţia următoare:

Stabilitate macroeconomică a la Băsescu

Scriam ieri despre situaţia economică groznică a României, cu cea mai mare inflaţie din U.E.
Astăzi, preşedintele Traian Băsescu declară:
"Va pot spune ca in momentul de fata Romania a trecut de perioada dificila, intram intr-o perioada de consolidare a stabilitatii macroeconomice si perspectiva anului 2011, asa cum este apreciata si de organismele internationale, va consemna reluarea cresterii economice pentru Romania" (vezi aici, aici sau aici).
Ne-am obunuit că tot ce spune preşedintele fie ca promisiuni, fie ca predicţii, să fie infirmat de realitate.
De data aceasta Traian Băsescu intră în contradicţie cu prezentul evident. Oare domnia sa doreşte "consolidarea" ratei celei mai mari a inflaţiei din Europa. Sau la ce s-o fi referit?!?

România - cea mai mare inflaţie din U.E.

România este pe primul loc între statele Uniunii Europene la capitolul inflaţia, având cea mai mare rată anuală a inflaţiei dintre acestea. Doar în luna septembrie, rata inflaţiei în România a atins 7,7% faţă de media europeană de 2,2%!
Datele aparţin Eurostat, fiind anunţate în cadrul unui raport dat publicităţii.
Mai multe informaţii despre situaţia inflaţiei şi poziţia României la acest capitol între statele U.E. puteţi găsi pe site-ul Comisiei de Economie a PNL.

Miliţia Spirituală

Semnalez prezenţa ( mai veche, dar abia acum am aflat eu cu ajutorul lui Lilick) în blogosferă a ...
MILIŢIEI SPIRITUALE.
Miliţia spirituală este o componentă adevărată a societăţii civile, o organizaţie vie, energică, sinceră şi dinamică, cu acţiuni şi proiecte îndrăzneţe.
Am adăugat site-ul Miliţiei Spirituale la blogroll şi îi voi citi cu interes. Sper să funcţioneze actualizările, site-ul lor fiind unul mai complex decât un simplu blog.
Şi societatea virtuală - a blogosferei - este mai activă odată cu prezenţa Miliţiei Spirituale alături de noi.

Metrou în Drumul Taberii. Oare?

Am văzut că s-a relansat, cel puţin în discursul public, ideea liniei de metrou pentru cartierul Drumul Taberii.

Proiectul este mai vechi, dar a fost blocat din diverse interese sau din lipsă de bani. Am serioase dubii cu privire la seriozitatea demersurilor de această dată. În ciuda faptului că actualii guvernanţi (care conduc şi capitala) se lamentează ca ar suferi la "comunicare", de cele mai multe ori doar cu asta se ocupă.

Despre proiectele liniei de metrou anunţate, aflaţi aici şi aici.