Conferinţa TNL Bucureşti

Astăzi a avut loc Conferinţa Municipală a TNL Bucureşti, ocazie cu care a fost desemnată noua echipă de conducere şi a fost adoptată următoarea rezoluţie:

Liberalizarea sistemului de educaţie – urgenţă naţională!

Având în vedere că:

Ø Noi, tinerii liberali, credem în principiile liberalismului, credem în piaţă liberă, în stat minimal şi libertatea de opţiune
Ø Reforma în educaţie este promisă, clamată şi asumată mereu, dar niciodată finalizată
Ø Creşterea calităţii în educaţie este absolut necesară pentru generaţiile de tineri în contextul libertăţii de mişcare în Europa
Ø Nu putem avea calitate fără bani, iar implicarea investiţiilor private în educaţie obligatorie pentru supravieţuirea sistemului în condiţiile actuale
Ø Nu poate exista creşterea calităţii în învăţământ, în absenţa competiţiei şi a unei pieţe libere a serviciilor în educaţie


Conferinţa Tineretului Naţional Liberal Bucureşti propune:

Reforma amplă a sistemului de educaţie din România, prin liberalizarea pieţei servicilor de educaţie şi implementarea sistemului bonurilor de educaţie

Organizarea unei dezbateri publice la nivel naţional cu toţi factorii implicaţi privind sistemul de finanţare a învăţămîntului conform principiului „banii urmează elevul” şi reglementarea statutului cadrului didactic ca profesie liberală

Banii educaţiei să fie gestionaţi de beneficiari, prin alegerea instituţiei de învăţământ pentru care optează, şi nu alocaţi pe criterii politice sau birocratice

reforma în educaţie - urgenţă naţională

Astăzi va avea loc sedinţa Conferinţei Municipale a TNL Bucureşti. Având în vedere şi ultimele evenimente din educaţie, respectiv anunţata blocare a examenelor naţionale în semn de protest faţă de criza finanţării, cred că o reacţie şi din partea noastră, a tinerilor liberali este necesară, aşa că intenţionez să propun colegilor mei adoptarea unei poziţii oficiale a organizaţiei de Bucureşti pe această temă. Iar propunerea mea este susţinerea unei reforme liberale în educaţie.

Voi reveni cu textul documentelor care vor fi adoptate, însă aştept eventuale propuneri în acest sens, pănă la ora începerilor lucrărilor, ora 18.00.

Descentralizare pe model Năstase

Ştirea după-amiezei a fost reducerea bugetului de salarii pentru învăţământ. Reducerea de salarii în învăţământ a fost negată de ministrul Pogea şi parţial de Emil Boc, însă previzionată de estimările bugetare raportate la cheltuielile actuale (inclusiv sporuri).

Cred că este de prisos să spun şi eu că, după ce au promis şi, mai ales, votat în campanie marea-cu-sarea, guvernanţii actuali nu doar că nu îşi respectă angajamentele faţă de profesori, dar se pare că va fi chiar mai rău de atât, adică vor lua în loc să dea.

Ceea remarc este că începând cu luna mai începe, sau se anunţă că începe, mult trâmbiţata descentralizare, iar asocierea celor două evenimente poate că nu este întâmplătoare. E mai uşor să transmiţi responsabilitatea respectivă către primari, de la partide diverse, cu abordări diverse care se vor descurca fiecare în felul lui, plus că presiunea şi concentrarea mediatică va fi mai mică astfel.

Mă tem că se va întămpla o descentralizare, aşa cum spuneam din titlu, pe modelul celei aplicate sau încercate de guvernul Năstase. Deşi criticat pentru centralism şi stângism, guvernul respectiv a făcut câteva transferuri de activităţi de la nivel central la nivel local, aruncând astfel praf în ochii criticilor şi prezentându-se chiar mai reformist decât trecuta guvernare CDR. Ce înseamnă totuşi desentralizarea oare? Fără a da o definiţie de manual aici, descentralizarea înseamnă posibilitatea de a lua decizia la nivel local, şi nu la nivel central. Şi ce se întâmplă dacă pe timp de criză, pe timp de subfinanţare, sau chiar în vremuri normale, dar în cazul unui domeniu subfinanţat demarez acest proces? Oare sporesc gradul de desentralizare în mod real? Dimpotrivă. În realitate puterea de decizie a factorului local scade, deoarece acesta trebuie să se achite de cheltuieli cvasi-obligatorii precum salariile.

Să luăm un exemplu matematic simplificat.
Varianta 1: Primăria are puţine atribuţii şi un buget de 4 lei de care dispune.
Varianta 2: Primăria cu atribuţiile existente primeşte să zicem administrarea unei şcoli, cu 5 lei finanţare pentru salarii şi 6 lei estimarea acestora, adică cu un deficit de 1 leu.
Pe hartie am crescut atribuţiile, dar şi bugetul de care dispune primăria acum 4 lei + 5 lei = 9 lei!
În realitate, după ce se achită de salarii, primăria care înainte avea 4 lei şi decidea ce va face cu ei acum va rămâne cu 3... Oare asta o fi descentralizarea românească?
... Din păcate, exemplul meu simplificat probabil că ar putea fi contrazis de viaţa reală, unde am putea să nu vorbim de mai puţini bani, ci chiar să ne dea cu minus.

Despre Cristos (P. Ţuţea)

Iisus Cristos este eternitatea care punctează istoria.

Veniţi cu propuneri!

Pentru că sunt pentru câteva zile plecat din Bucureşti şi ajung mai rar la computer, aş vrea ca în acest răstimp să vă cer un sfat. Evenimentele din R. Moldova încep să iasă din atenţia mass-media cel puţin în România, deşi pe lângă violenţele care continuă, din punct de vedere instituţional haosul este foarte aproape pentru statul vecin, rămas din punct de vedere juridic fără preşedinte în funcţie (un preşedinte cu mandatul expirat şi în imposibilitatea de a se realege)... asta printre multe altele.

Aşa că, vă întreb: Ce credeţi că am putea face, ce credeţi că pot face tinerii din România ca iniţiative personale astfel ca să vină în sprijinul colegilor lor de generaţie din Republica Moldova?

din nou despre grădiniţe... sau cum ne păcăleşte statul

Una din principalele teme locale la care m-am referit în trecuta campanie electorală a fost problema grădiniţelor. Eu propuneam (şi susţin în continuare) un sistem liberal de reglementare pentru acest domeniu, astfel ca intratea întreprinzătorilor privaţi să fie încurajată, iar aceştia să compenseze deficitul de locuri în grădiniţe. Alţii au promis marea cu sarea, fie că e vorba de PSD care promitea la nivel naţional cîteva mii de grădiniţe în plus, fie că e vorba de candidaţii PDL care promiteau fiecare în parte în colegiul lui că va rezolva problema. Nu ne aşteptam la minuni şi bineănţeles că în câteva luni nici dacă ar fi existat voinţa politică problema nu s-ar fi putut rezolva. Trist este însă că nu există niciun semn că pentru această problemă ar exista cel mai mic demers în vreo direcţie.

Un articol din Revista Capital pe această temă prezintă foarte bine situaţia, sau mai bine zis criza în care se află acest sistem la ora actuală, dar şi potenţialul pe catre sectorul privat, cu toate piedicile pe care le întâmpină, l-ar avea ca soluţie.

Fără să vă răpesc interesul lecturii, reamintesc faptul că "Deficitul de locuri în grădiniţele de stat, estimat de Ministerul Educaţiei pentru 2008, a fost de peste 40.000, din care, în municipiul Bucureşti, aproximativ 13.000." Adică o treime în Bucureşti!!! Faţă de cei care nu reuşesc să înscrie copilul la o grădiniţă de stat, fie că aleg o grădiniţă privată, fie că ţin copilul acasă, statul este totalemnte inechitabil.

o imagine sugestiva

Sursa: Revista Capital

Ţuţea Despre Comunism, prima parte

Comunismul e cea mai mare aflare-în-treabă din istoria omenirii. Comuniştii au vrut să ne facă fericiţi cu forţa: bă, să fiţi fericiţi, că vă ia mama dracului! Adică să mănânci bine, să bei bine, să dormi bine şi la loc comanda! Ca să constaţi că e incapabil comunismul de guvernare, nu trebuie să ai doctoratul în ştiinţe sociale. Orice bou vede că nu e bun. El vede că mă-sa rabdă, nevasta rabdă, copiii rabdă... vede tot şi totul pute. A te opune comunismului înseamnă a apăra puritatea Codului Penal. Comuniştii nu trebuie trataţi ca infractori politici. Ei trebuie trataţi ca infractori de drept comun. Ca hoţii de buzunare, ca tâlharii, ca violatorii de dame... Comunsimul e imanentism absolut: el mută complet omul în lumea asta. Comunismul înseamnă negaţia omului total, că omul total aparţine la cele două lumi: lumea trecătoare şi lumea veşnică. Or, comunismul ancorează în dimensiunea lumii trecătoare şi în felul ăsta nu e uman. Pentru că dacă îi spui unui om normal: mă, eşti un animal raţional muritor şi după tine rămân doar viermi şi minerale - îţi dă cu bâta în cap! (continuare despre comunism, peste două săptămâni)

Lumină pentru Basarabia

Ne-am bucurat împreună de vestea învierii Domnului. Din păcate, de foarte aproape de noi veştile nu sunt mai bune, iar patimile celor care îşi cer dreptul la libertate continuă.
Iată câteva imagini din scrisoarea - apel împortiva violenţei - transmisă de primarul Chişinăului, Dorel Chirtoacă:

Eu sper ca sărbătoarea Paştelui să reprezinte pentru noi un nou început, un început de la care să ne pese mai mult de aceste suferinţe, un început prin care să ne implicăm mai mult, un început pentru care să găsim soluţii reale, nu doar afirmaţii de bune intenţii, faţă de această situaţie dramatică. Semne există, şi merită salutate şi încurajate, precum iniţiativa Realitatea TV de a îi sensibiliza pe bucureşteni începând cu noaptea de Înviere să vină cu o lumânare în semn de încurajare pentru tinerii basarabeni persecutaţi, însă ar trebui să fim mult mai numeroşi cei care sprijinim astfel de demersuri.

Hristos a înviat!

Sărbători cu bucurie pentru fiecare şi un Paşte fericit împreună cu cei dragi!

Şi câteva imagini din bucuria vieţii acompaniate de Gheorghe Zamfir:

Reacţii internaţionale faţă de Republica Moldova

Şi în acest comentariu mă voi referi la Republica Moldova, chiar dacă aş putea părea plictisitor. Ne pregătim de sărbătorile de Paşte, suntem în săptămâna patimilor, prilej din păcate să vedem în atenţia publicului românesc comparaţia Becali-hoţi Iisus-Barabas, deşi ca să mă raportez la zilele noastre săptămâna patimilor mă face să mă gândesc mai degrabă la represiunile groaznice care au loc în Republica Moldova.

Şi pentru că în continuare aud păreri de genul "nu avem ce face, pentru că nu avem susţinere internaţională, Europa nu ne susţine etc." , astăzi voi oferi cu caracter informativ linkuri spre luări de poziţie a unor reprezentanţi internaţionali liberali, nu români, pe tema situaţiei din Republica Moldova.

O luare de poziţie a Preşedintelui Internaţionalei Liberale, Lord Alderdice, prin care cere respectarea libertăţii de opinie: "It is the responsibility of all the politicians in the country, but above all of the government and its institutions to ensure that people have the right to freely express their opinion". Mai multe aflaţi aici.

Acelaşi reprezentant vorbeşte despre neajunsurile procedurale importante, precum tratamentul preferenţial al postului public de televiyiune în timpul campaniei electorale, aici.

Şi Tineretul Liberal European (LYMEC), prin Preşedintele său, Aloys Rigaut, ia poziţie explicită împotriva situaţiei din republica Moldova:
“It is pretty obvious from the reports we got that the ruling communists have abused their dominant position in the Moldovan institutions in order to manipulate these elections so that they ensure their stay in power during the forthcoming parliamentary term. The electoral campaign in Moldova had nothing to do with the most basic principles of democracy: the opposition party leaders did not have any access to public television, and public institutions got involved in the campaign for the communists.”
Din păcate şi această reacţie este total necunoscută în România, iar eforturile organizaţiilor membre LYMEC din România de mediatizare a acesteia rămân discrete.

Ceva mai multe am aflat despre iniţiativa, în care sunt implicaţi şi eurparlamentari PNL din cadrul grupului ALDE, pentru ca Uniunea Europeană să ia o poziţie faţă de aceste evenimente. Găsiţi aici mai multe informaţii.

Concluzia mea este doar aceea că putem face mult mai mult, politicieni şi oameni simpli, tineri şi oameni ajunşi la maturitate politică pentru redarea normalităţii peste Prut.

Deschideţi uşile Europei!

Fără bariere birocratice pentru aplicanţii la cetăţenia română!

În articolul de ieri vorbeam despre cererile cetăţenilor moldoveni de obţinere a cetăţeniei române şi despre disproporţia dintre numărul celor care au dobândit acest statut şi cei care nu au primit niciun raspuns deocamdată.

Astfel că nu pot decât să salut intervenţia Preşedintelui Băsescu din Parlament în acest sens. Ceea ce este foarte important este însă ca acest discurs să se materializeze în modificările legiltaive necesare, dar mai ales măsurile administrative pentru a accelera procesul de obţinere a cetăţeniei. Despre Mircea Geoană care săptămâna trecută imediat după începerea protestelor făcea apel la "linişte", iar acuma critica poziţia şefului statului... nu cred că se mai merită demult să comentez.

Dacă preşedintele vorbea despre 80.000 de solicitanţi, eu îndrăznesc să spun că în realitate, este vorba de mult mai mult. Ieri am avansat cifra de 10% pentru cererile aprobate. Sunt sigur că cifrele folosite de Traian Băsescu sunt exacte, dar dacă la cele 800.000 adăugăm faptul că aceste cereri nu se primesc oriunde, ci doar la consulatul României, şi dacă ţinem seamă de condiţiile din societatea moldovenească, ne dăm seama că extinderea posbilităţii de a depune aceste cereri va aduce mai mulţi aplicanţi.

Şi, repet, nu văd această măsură ca pe o uneltire care are ca scop final unificarea dintre Basarabia şi România, ci ca pe un drept legitim al doritorilor de a avea acces la drepturile şi libertăţile unui cetăţean european în primul rând.

Aşa că, să deschidem porţile! Aşteptăm iniţiative concrete, nu doar vorbe!!!

Ce am putea face PENTRU oamenii din Republica Moldova?

Eu văd o totală incoerenţă sau, mai grav, lipsă de reacţie a politicului românesc faţă de evenimentele grave din Republica Moldova. Mulţi se feresc să exprime un punct de vedere, alţii preiau elemente de discurs care nu ajută în niciun fel pe cei care luptă pentru drepturile şi libertăţile lor - precum apeluri la calm, renunţarea la proteste şi aşezarea la masa negocierilor - de parcă ai avea cu cine să negociezi. În fine, facorii responsabili se justifică pentru lipsa de reacţie prin cutumele diplomatice internaţionale sau prin teama de a nu fi acuzaţi de Chişinău că înczrajeazp manifestările violente - de parcă nu ar exista în permanenţă această acuză din partea comuniştilor. O întrebare am auzit-o foarte des în ultima vreme: Ce am putea să facem totuşi?

Astăzi vreau să propun o iniţiativă, nu e singura, poate că nu e nici cea mai importantă, dar sunt convins că ar reprezenta un sprijin deosebit de apreciat în rândul celor care îşi vor drepturile legitime în Republica Moldova.

Deşi cererile sunt foarte numeroase, abia 10% dintre cetăţenii Republicii Moldova care au solicitat şi au început demersurile pentro obţinerea cetăţeniei române au primit răspuns la solicitarea lor. Procedura este foarte greoaie mai ales pentru cei care fac asta din Republica Moldova şi nu sunt în prezent rezidenţi în România. După depunerea unei scrisori de intenţie la Ambasada României, aştepţi convocarea biroului ambasadei, însă această convocare durează ani de zile, uneori 4 ani 5 ani sau chiar mai mulţi, capacitatea de lucru al celor implicaţi DIN PARTEA ROMÂNĂ fiind redus.

Este criză, banii la buget sunt puţini, însă oare chiar ar fi un sacrificiu prea mare din partea României daă să zicem şi-ar mări de zece ori aparatul birocratic care se ocupă de asta? Dacă ar înmulţi birourile de pe teritoriul Romaniei care primesc actele necesare sau dacă ar mări aparatul din cadrul ambasadei noastre de la Chişinău, sau ar încerca deschiderea şi altor birouri consulare care să poată urma aceste cereri?

Ar intra asta oare în contradicţie cu vreun tratat la care România este parte?

Am auzit argumentul că de fapt moldovenii nu doresc cetăţenia română decât pentru că le oferă libertate de mişcare în Europa. Este oare acesta un lucru rău? Am convingerea că noi ar trebui să încercăm să apărăm dezinteresat interesele celor de peste Prut, nu doar în rama unei posibile sau dorite unificări între românii de dincoace şi dincolo de Prut.

Cred că statutul de cetăţean european este unul pe care oricine doreşte să-l obţină din Republica Moldova ar trebui să-l poată avea.
Cred că în contextul actual, abuzurile din punct de vedere al drepturilor omului ar putea găsi o oprelişte prin acest instrument.
Cred că suntem datori să propunem o viziune, un proiect pentru cetăţenii din Republica Moldova, dacă tot credem că avem o experienţă democratică mai consolidată decât cea de acolo.

Petre Ţuţea despre Emil Cioran

Cioran este o inteligenţă pură. Păi, pentru ca să te fâţâi ca el prin Paris, trebuie să ai inteligenţă. Că acolo inteligenta este. Are o singură trăsătură inadmisibilă în fiinţa lui: e neconsolator.Eu m-aş întâlni cu Cioran în neliniştile mele, care seamănă cu ale lui, iar el s-ar întâlni cu misticismul meu în lirismul lui.În ce priveşte cearta lui cu Divinitatea, eu sper ca Cioran să nu moară aici unde s-a născut, cum a murit Kant. Eu pe Cioran îl văd împăcat în amurg cu sine, cu Sfântul Apostol Pavel şi cu absolutul divin, pentru a nu muri în lumea aceasta. Ceea ce e ciudat la Cioran nu e neliniştea de a fi om, ci neliniştea de a fi român.

La gunoi cu comunismul

Ioana Brătianu a plecat dintre noi!

Am aflat cu întîrziere că joi s-a stins din viaţă doamna Ioana Brătianu. O veste foarte tristă pentru că dispare încă un simbol al tradiţiei liberale româneşti, care s-a numărat şi printre fondatorii PNL la reluarea activităţii acestuia!

Dumnezeu să o odihnească!

Cereţi-vă drepturile!

protest împotriva impozitării aberante

Am aflat că mâine va avea loc un protest pe deplin justificat împotriva aberaţiei privind impozitul forfetar. Eu voi fi cu siguranţă acolo, dacă şi dumneavoastră credeţi că este o prevedere dăunătoare, poate ne vedem în Piaţa Victoriei.

Iată mai multe detalii:

Haideţi sâmbătă, 11 aprilie, orele 11.00, în Piaţa Victoriei pentru a ne alătura celor nemulţumiţi de introducerea de către Guvernul Boc a impozitului forfetar, în plină criză economică. Nu suntem infractori, firmele noastre sunt curate, cerem să nu fim trataţi ca nişte infractori de statul nostru. Atunci când statul vine şi spune “sigur ai un profit minim şi mă minţi” ceva nu e în regulă. Statul ăla nu ne mai reprezintă, motivează iniţiatorii care continuă apoi: Luaţi-vă hainele albe şi haideţi cu noi la Flashmobul nostru alb care luptă împotriva impozitului forfetar. Luaţi bani la voi şi la prima trecere prin faţa guvernului lăsăm banii pe jos. Înainte de plecare vă rog frumos să luaţi banii cu voi pentru a nu face mizerie inutil. Mai mult pe http://antiimpozit. blogspot. com

Felicitări jurnaliştilor! o nouă ruşine pe obrazul poliţiei

Aşa cum am promis în comentariul anterior, trebuie să îi felicit pe toţi jurnaliştii şi toate instituţille de media care au anunţat schimbările din fruntea poliţiei române, respectiv de la conducerea poliţiei capitalei.

http://www.mediafax.ro/social/mai-mutarea-lui-tutilescu-fara-legatura-cu-incidentul-de-la-mall-plaza-video.html?1688;4196770

Zvonul, negat cu vehemenţă de reprezentanţii poliţiei, s-a confirmat astăzi. Ceea ce ne demonstrează că ziariştii au surse bune, dar, mult mai grav, că în poliţia română nu se mai poate pune nicio bază şi că haosul din MAI este total.

Mă uit la ştiri şi nu mai înţeleg nimic...

În această seară dacă aţi urmărit ştiri la tv sau la vreun post de radio, sigur aţi aflat despre iminentele destituiri de la poliţia capitalei...fie că era anunţat şeful acesteia că a fost destiuit, fie că întreaga conducere şi-ar fi pierdut postul.

Punctul culminant şi maxima amploare am constat-o la Realitatea TV care, după o emisiune al cărui invitat a fost Sorin Oprescu (care face ceva rating presupun eu), a difuzat o ediţie specială cu mai mulţi invitaţi, vreo 4, în care s-a discutat subiectul. Această emisiune a înlocuit, în premieră, ştirile de la ora 0.00, care pănă acum eu nu am mai văzut să fie eliminate în programul postului nici la alegeri, nici când au demisionat vreo 2 miniştri de interne, nici când a izbucnit vreun război, nici pentru a relata evenimentele de la Chişinău.

Însă în această seară, s-a renunţat la toate alte probleme pentru a discuta în regim foarte fierbinte despre demiterile de la poliţia capitalei. În timpul dezbaterii, purtătorul de cuvânt al Poliţiei Capitalei a intervenit telefonic, pentru a doua oară, după ce o făcuse şi la ora 21.00, ca să nege vehement informaţia şi să afirme că nu numai că nu s-a întâmplat aşa ceva, dar că a discutat cu responsabilii din minister care l-au asigurat că nici măcar nu urmează să se întâmple. După ce unii dintre participanţii la discuţie au fost vădit deranjaţi de intervenţia lui Cristian Ciocan, emisiunea a continuat pentru încă o jumătate de oră, iar participanţii nu s-au sinchisit şi au analizat în continuare ştirea "capetelor decapitate din poliţie"

Nu sunt un fan al poliţiei sau al poliţiştilor, însă cred că o astfel de situaţie depăşeşte cu mult bunul simţ şi normalitatea.

Ori mâine vom afla că ştirea, din surse news-inn se adevereşte, şi atunci înseamnă că poliţia română este într-un haos definitiv şi ar putea fi la fel de bine desfiinţată de mâine, ori dacă nu, înseamnă că în această seară am asistat la o diversiune şi manipulare jurnalistică unicat pănă acum în România, şi că s-a renunţat la orice disimulare de deontologie profesională. Nu ştiu ce ar trebui să-mi doresc mai mult dintre aceste două variante.

Am fost întotdeauna susţinătorul libertăţii de exprimare sau a libertăţii presei cu orice riscuri, însă cred că absurditatea de la noi depăşeşte deja imaginaţia unui om sănătos. Poate că mâine seara se va dezbate despre demisia Preşedintelui Băsescu, acesta va interveni cu o declaraţie în care anunţă că nu demisionează, iar invitaţii vor continua liniştiţi să analizeze decizia luată de preşedinte de a demisiona....

Dacă ştirea se confirmă mâine, jurnaliştii de la RTV au toată admiraţia mea precum şi scuze anticipate că i-am bănuit de rele intenţii...

De ce este nevoie de o poziţie fermă şi activă a României faţă de evenimentele din Republica Moldova?

De ce este nevoie de o poziţie fermă şi activă a României faţă de evenimentele din Republica Moldova?

În ciuda acuzelor conducătorilor comunişti privind o implicare ce urmăreşte destrămarea statalităţii moldoveneşti, în ciuda acestei manipulări, România prin oficialităţile sale nu poate rămâne indiferentă, din nenumărate considerente. Iată căteva astfel de exemple, fără pretenţia de a fi exhaustive:

În Republica Moldova există un număr important de cetăţeni români, cu dublă cetăţenie, ale căror drepturi România este obligată să le apere... asta în ciuda blocajelor constante ale statutului vecin în obţinerea dublei cetăţeni.

România a aderat constant în ultimii 20 de ani la un set de valori care au în centrul lor libertatea şi democraţia (revoluţia din 1989, adoptarea noi Constituţii în 1992 şi revizuirea acesteia, aderarea la Uniunea Europeană), valori care nu pot fi privite în limitele unei graniţe de spaţiu sau chiar de naţionalitate. Să nu uităm că, fie şi în parteneriat cu aliaţi ai noştri, luptăm pentru aceste valori în Afganistan, Irak s.a.m.d. Ar fi absurd să le ignorăm lângă noi.

Falimentul economiei moldoveneşti are efecte secundare chiar şi pentru economia noastră.

Incorectitudinea alegerilor desfăşurate este evidentă, iar dacă până acum ne obişuisem că principala neregulă este lipsa accesului la mediile de informare a opoziţiei, iată că acum adăugarea voturilor "din condei" atinge praguri uriaşe: faţă de alegerile locale, autorităţile au declarat cu 146.000 locuitori cu drept de vot mai mult, peste 6% din totalul celor cu drept de vot...iar prezenţa declarată a fost mai mare.

Şi multe, multe alte probleme pe care le cunoaştem sau nu le cunoaştem noi cei de aici.

În tot acest context, devine obligaţia reacţiei româneşti este certă, iar o lipsă a acesteia poate însemna chiar renunţarea de către România la valorile pe care şi le-a asumat.

Români pentru Basarabia

Am fost la manifestaţia din Piaţa Universităţii de solidaritate cu protestele de la Chişinău, iată şi câteva imagini de la eveniment şi împreună cu alţi prieteni liberali.

Şi revin cu o explicaţie despre postarea anterioară: Este vorba de o iniţiativă pentru un apel la solidaritate, iniţiativă la care am aderat ca iniţiator, mâine sper să fie disponibilă şi o petiţie deschisă în acest sens, dar până atunci, aşteptăm comentarii: http://liviujicman.blogspot.com/2009/04/apel-la-solidaritate.html

Apel la solidaritate epntru Basarabia

„Fii un FRATE adevărat”


Pentru că libertatea este primul şi cel mai important drept al fiecărui om
Pentru că suntem tineri şi suntem solidari cu cei ca noi care luptă pentu libertate
Pentru că vrem ca abuzurile să înceteze
Pentru că noi ştim că pe minciună, teroare şi sărăcie nu se poate clădi nimic
Pentru că noi ştim ce înseamnă dictatura comunistă
Pentru că solidaritatea ne face OAMENI
Pentru că vrem să trăim cu toţii împreună într-o Europă liberă şi democratică
Pentru că adevărul răzbeşte întotdeauna şi libertatea de expresie nu poate fi îngropată de cenzură
Pentru că entuziasmul tinereţii este cea mai puternică armă împotriva dictaturii
Pentru că nu vrem victime nevinovate pe altarul libertăţii aşa cum s-a întâmplat în România în 1989


Noi, semnatarii acestui apel, ne declarăm solidaritatea necondiţionată faţă de tinerii din Republica Moldova şi de toţi românii care cer democraţie şi libertate. Solicităm pe această cale, asumarea neîntârziată a unei poziţii publice unitare şi ferme a tuturor factorilor responsabili din România, în principal a Preşedinţiei, Ministerul Afacerilor Externe. Invităm preşedinţii partidelor politice să lase la o parte diferendele doctrinare şi să se manifeste asemeni unor români.

Cerem tuturor forurilor internaţionale intervenţia fermă pentru apărarea democraţiei, libertăţilor individuale şi drepturilor omului şi organizarea unor noi alegeri democratice, sub supraveghere internaţională, în Republica Moldova.

Salutăm declaraţiile internaţionale de susţinere a protestelor anti-comuniste de la Chişinău, în special poziţia Departamentului de Stat al S.U.A., prin care se manifestă o îngrijorare faţă de neregulile grave semnalate în timpul procesului de votare.

Hai si tu in Piata Universitatii de la ora 20.00!

Astazi de la ora 20.00 eu voi fi in Piata Universitatii, la actiunea de solidaritate fata de tinerii care lupta pentru libertate in aceste clipe la Chisinau.

Ne vedem acolo!

Câinii latră, caravana trece...

.... iar împărţelile pe cumetrii continuă nestingherite de scandalurile politice sau din justiţie.

Una dintre împărţeli, aşa cum ştim una foarte bănoasă, se întâmplă în zona energiei.

Ca să nu credem că alianţa PSD-PDL este doar politică, iată ca ea se extinde si la rude.
Aflaţi mai multe în acest articol:
http://www.zf.ro/zf-24/basescu-boagiu-geoana-au-pe-cumatrul-cumnata-si-cumnatul-sefi-la-transelectrica-4116548/

Petre Ţuţea despre Ceauşescu

Ceauşescu n-avea mască de cezar, ci mască de golan fioros. Nu mi-am închipuit că un golan analfabet poate să aibă o asemenea poftă de luxurie. Vila lui de la Neptun... totul e de aur acolo. D-aia s-a şi numit "epoca de aur"...Aşa-zisul triumf al proletariatului, care a sfârşit ca triumf al lui Ceauşescu, a fost triumful lui Golănescu şi o trecere în întuneric. Asta a fost revoluţia proletară. Ce s-a petrecut în decembrie 89 n-a fost o revoluţie, ci o restauraţie: geniul politic al poporului român a atestat reaşezarea în ordinea naturală (...), la manifestaţia din faţa Comitetului Central, când mulţimea a huiduit tiranul.

Update - Alegeri parlamentare în Republica Moldova

Rezultatele exacte după numărătoarea voturilor: http://www.alegeri.md/
Update: Surpriza unei victorii a opoziţiei, atât în opţiunile oamenilor dar mai ales în ceea ce priveşte numărătoarea voturilor, nu s-a produs. Estimarea de 45% pentru comunişti le va asigura majoritatea parlamentară dacă se confirmă... Şi probabil se va confirma.

Competiţia politică al cărei rezultat îl vom afla la sfărşitul zilei de astăzi în Republica Moldova nu este una bazată pe o dezbatere de politici publice, oferte electorale şi proiecte politice asumate, ci, odată în plus o luptă cenzură şi libertatea de expresie, între simulcaru de alegeri şi drumul spre o democraţie reală, între conservatorismul sovietic şi drumul spre integrarea europeană. Din păcate, cu şanse mici pentru opoziţia sinceră la comuniştii aflaţi la conducere, dar cu entuziasm şi speranţe pentru o viaţă mai bună.
Paradoxal, deşi în Republica Moldova puterea este una de tip autoritar, din punct de vedere instituţional, rolul Parlamentului este important prin desemnarea de către acesta a preşedintelui republicii, fapt de menţionat chiar dacă nu este o noutate a acetor alegeri.

Rezolutia TNL pentru educatie

Iata textul rezolutiei pe domeniul educatie care va fi suspus dezbaterii si adoptarii Conferintei Nationale a TNL:

Educatia - viitorul Romaniei

Constienţi că schimbările prea dese în educaţie după anul 1989 nu au dus la o reformă reală în educaţie, mărind decalajele faţă de rezultatele sistemelor de educaţie din ţările dezvoltate şi faţă de necesităţile de cunoaştere ale societăţii româneşti pentru a fi competitivă;
Îngrijorati de nerespectarea obiectivelor asumate în Pactul pentru Educaţie;
Convinşi că doar un parteneriat real între Administraţie, Şcoală şi Părinţi vă duce la creşterea calităţii în Educatie;
Dezamăgiţi de lipsa de viziune a actualei guvernări asupra dezvoltării sistemului educaţional şi chiar de loviturile date acestuia,

Noi, Tineretul Naţional Liberal:

1. Solicităm Guvernului să se preocupe în mod real de soarta sistemului educaţional din Romania şi de a nu relua subfinanţarea;

2. Dorim atingerea obiectivului de centrare a învăţământului pe competenţe şi pe interesele tinerilor;

3. Cerem realizarea unui sistem educaţional stabil, eficient si echitabil care sa elimine discrepantele dintre mediul urban si mediul rural;

4. Susţinem principiul „Finanţarea urmează tinerii” şi principiul descentralizării în conditiile respectarii unei alocari bugetare de minimum 6% pentru educatie si a minimum 1% pentru cercetare;

5. Cerem Guvernului să continue reforma reală într-o manieră amplă şi complexă, ţinând cont că dispune de o largă majoritate în Parlament şi are suportul Pactului pentru Educaţie.

Conferinţa Naţională a TNL are loc astăzi

Astăzi tinerii liberali din toată ţara se vor întruni pentru a-şi "recalibra" proiectul politic. Pe lângă o nouă conducere care va fi aleasă astăzi pentru a asigura managementul organizaţiei la nivel naţional, în prima parte a reuniunii, lucrările se vor concentra pe 3 teme de interes pe care TNL mizează: tineret, educaţie şi mediu.

Aşa că, după şedinţa spre care mă grăbesc şi eu, vom cunoaşte şi direcţiile principale de discurs ale tineretului liberal, despre care promit să vin cu detalii.

Succes noii echipe de conducere care va fi desemnată astăzi!

no comment despre Becali

... asta este alegerea mea pe această temă, deşi şi eu, ca şi probabil majoritatea românilor, am un dram de compasiune de mobilizarea poliţienească disproporţională declanşată împotriva lui Gigi Becali.

Dar mi se pare de bun simţ să nu comentez subiectul acesta mult mediatizat, în condiţiile în care studenţii sunt în plin protest, şomerii sunt în fiecare zi mai mulţi, ministrul sănătăţii îşi sună cumnaţii să-şi rezolve problemele din minister, etc. etc. etc....

Studenţii încep protestele

Astăzi, joi, 2 aprilie, Alianţa Naţională a Organizaţiilor Studenţeşti din România organizează proteste în mai multe centre universitare, inclusiv în capitală. Aici găsiţi anunţul ANOSR privind organizarea protestelor.

În Bucureşti, protestele au loc în complexul Regie, de la ora 11.30, pentru cei care doriţi să sprijiniţi demersul.

Iar motivele studenţilor sunt expuse aici. Citez:

1. Tentativa de amânare a măririi subvențiilor burselor cu 15% până în octombrie 2009;
2. Eliminarea reducerilor pe transportul în comun, și a facilităților legate de practica studenților;
3. Creșterea generalizată în toată țara a regiilor de cămin;
4. Comunicarea extrem de dificilă cu reprezentanții MECI ( 1,5 ore de discuții în 4 luni). Luarea unor
decizii fără consultarea partenerilor sociali;
5. Creșterea nejustificat de mare a taxelor în Universitățile din România;
6. Blocajul Caselor de Cultura a Studenților datorită unor neînțelegeri între MECI și MTS;
7. Tentativa de a evalua Universitățile cât mai repede fără a se ține cont de calitatea evaluării;
8. Lipsa unei viziuni clare a ministerului în ceea ce privește Învățământul Superior.

Eu aş menţiona ca una dintre cele mai mari aberaţii (ca şi celelalte, dar pe care ministra le va
explica probabil prin bugetul insuficient), ca printr-o reglementare aberantă, s-a renunţat la facilităţile pe care mediul privat le primea pentru locurile de practică ale studenţilor. Deşi nu doar studenţii se plând de lipsa sau insuficienţa practicii în învăţământul românesc, ci toată lumea constată asta.

Oricum, motive ar fi multe. Am intitulat articolul "studenţii încep protestele" pentru că sunt sigur că lucrurile nu se vor opri aici. Iar câtă vreme un ministru retrograd precum Ecaterina Andronescu este la cărma educaţiei, tânăra generaţie nu va putea fi mulţumită. Şi nici redusă la tăcere.

Ca bonus pentru iniţiativa şi curajul studenţilor, iată şi clipul de mediatizare al protestelor:

Ziua Păcălelilor

1 Aprilie, ziua Păcălelilor.

Din păcate, în politică pentru unii ziua păcălelilor e în fiecare zi, mai ales în campania electorală.
Eu, ca cetăţean votant în ceea ce s-a numit colegiul 28 (şi candidat, recunosc :D), ma uit cu uimire la următoarele link-uri, care cu adevărat că doar ca păcăleli pot fi definite:

http://parlamentare2008.thinkopolis.eu/candidat/1217825965-Danut-Liga

sau pe acest blog cu multe postari prin care deputatul nostru de colegiu tine legatura cu alegatorii...3 postări în total toate în noiembrie, şi cam impersonale:

http://danutliga.blogspot.com/

În rest, de unele păcăleli au avut inspiraţia aleşii noştrii să scape şi să le elimine din internet: şcoli, grădiniţe, spitale cîte unul pe candidat ş.a.m.d.

În mod excepţional, azi ne permitem şi noi liberalii o păcăleală nevinovată: