marți, 24 noiembrie 2009

Ce voi face la turul doi

Încet-încet momentul de duminica trecută se depărtează, astfel că şi emoţiile din noaptea de după trebuie lăsate de-o parte si trebuie să ne gândim la drumul de urmat pe mai departe.
Vă mărturisesc că am fost foarte dezamăgit de ruzultatul final al primului tur. Recunosc că am intuit de la început că misiunea lui Crin Antonescu de a se califica în turul doi este una foarte grea, dar în ciuda acestui fapt, în ultimele ore înainte de închiderea urnelor am crezut sincer în şansa de a avea în finală o opţiune reală între un drum sau altul, am crezut - vâzând aglomeraţia de la urne, şi nu doar de la secţiile speciale - că într-adevăr surpriza se va produce, am sperat că nu doar bucureştenii au înţeles care este alternativa reală.

Din păcate nu s-a întâmplat aşa. Cred că imaginea pe care am postat-o anterior reprezintă situaţia în care ne aflăm. Cred, din nefericire, că avem de ales între doi comunişti. Cu toate acestea, nu am încercat prin această ilustrare şi nici nu voi încerca în următoarele două săptămâni să descurajez participarea la turul doi. Personal îmi va fi greu să decid ce voi face cu votul meu, dar singura recomandare pe care o asum şi pe care o pot face în mod public este invitaţia de a participa la vot. Ar fi bine ca liberalii sau simpatizanţii lui Crin Antonescu să meargă la vot, şi să decidă, fiecare pentru el, pentru cine va vota. Chiar dacă sunt colegi ai mei care au reuşit să depăşească rapid această dezamăgire şi să anunţe sprijinul pentru unul dintre cei doi candidaţi, personal cred că alegătorii noştrii ştiu ce să voteze. Chiar dacă nu sunt împinşi de la spate de vreun primar de comună, chiar dacă nu sunt momiţi cu pachete sau bani, electoratul nostru votează unitar, fără să aibă nevoie de recomandări sau de păstori care să-i mâne de la spate. Am văzut asta în Bucureşti, am văzut că bucureştenii au exprimat o opţiune clară, că au respins pe unul dintre candidaţi, în timp ce lui Crin Antonescu i-au acordat o treime din voturi.

De mai bine de un an, de când am fost învestit de PNL cu încrederea de a fi reprezentantul liberalilor într-unul din colegiile din Bucureşti, am încercat să intru în acest rol, să îndeplinesc această misiune complicată, nu doar de a fi reprezentantul PNL, dar de a fi mai ales reprezentantul celor care mi-au acordat încrederea, chiar dacă la acel moment nu au fost atât de numeroşi încât să pot deveni reprezentantul lor în Parlament. Am preferat să fiu perseverent, să continui ceea ce am început anul trecut. Acum, suntem mai mulţi care am crezut în soluţia liberală, suntem mai puternici, dar şi posibilitatea ca eu să îi dezamăgesc pe cei care ne-au acordat încrederea este mai mare.
În turul doi nu a ajuns candidatul liberal, chiar dacă cetăţenii din cartierul meu, din sectorul 6 sau din Bucureşti - oricum am socoti - au acordat suficiente voturi lui Crin Antonescu cât să-l califice în finală.
Mai mult decât atât, în turul doi nu va participa niciun personaj cu convingeri reale de dreapta - acesta este opinia mea.
Cred că, în aceste condiţii, de data asta e timpul ca eu să fiu cel care decide în funcţie de ce spun cetăţenii pe care vreu să îi reprezint, şi nu invers. Cred că acum judecata lor este mai puternică decât judecata mea de unul singur. Aşa că, pentru turul doi opţiunea mea va fi în acord opinia majorităţii din colegiul D28 şi a majorităţii din Bucureşti.

12 comentarii:

Anonim spunea...

Va felicit pentru opinia dumneavoastra.
Deci se adevereste un fapt de care eram sigur.
Nu este real PNL voteaza cu Geoana.
Oricum prezenta conducerii PNL in staful de campanie a lui Geoana este un lucru tare trist

Dan

Anonim spunea...

Stimate domn,
desi esti foarte tanar esti intelept. Eu nu sunt sustinator liberal, dar simt nevoia sa comentez aici acesta intentii ale tale. Foarte bine ca esti hotarat sa mergi la vot in turul doi chiar daca nu-ti place PSD -ul si recomanzi si altora sa mearga si sa voteze dupa constiinta fiecaruia. Important este ca aceasta pacoste imensa care este Basescu sa nu castige si sa uitam de el cat mai curand. Vanghele, Hrebenciuc, Miron Mitrea, s.a. poate mai au sanse sa se faca bine , Basescu niciodata. Poate ca si Vanghele va deveni incet incet istorie, ca si Iliescu si altii, dar daca Basescu castiga eu cred sincer ca va incerca sa distruga PNL asa cum a nenorocit PNTCD. Sigur va modofica Constitutia si va impune votul uninominal intr-un tur sau in doua, ceea ca va insemna eliminarea partidelor mai mici astfel incat sa ramana doar PDL si un PSD slab ! Cred ca asta chiar ar fi o nenorocire. Imaginati-va Romania condusa inca 5 ani de un Lucasenco si de gasca lui Basescu , Udrea, Videanu , Falca, Berceanu, Mantog, Boc, Cocos, Umbrarescu, Popoviciu, si toata liota de lepre care se va intinde peste toata tara. Eu nu pot si nici nu vreau sa-mi imaginez!

Anonim spunea...

e firesc ca fiecare sa voteze cu cine vrea dar nu e romaneste. romaneste votezi cum iti indica stomacelul, in functie de cati mici si cate beri primesti, in functie dc iti induc televiziunile mogulilor si sondajele. TRE SA RECUNOASTEM SUNTEM UN POPOR USOR DE PACALIT.aaaa si pentru toti psdei; numele lui basescu e traian nu criza economica, indiferent de cine ar fi fost la butoane am fi trait tot atat de bine

Lilick spunea...

@Liviu

Sa stii ca PNL, din fericire, a ascultat mereu vocea votantilor lui. PNL are acum un electorat dur, radical, profund anti-basescu, si daca nu era asa, PNL nu lua azi decizia pe care a luat-o. Deci sa nu iti faci probleme. Cetatenii despre care vorbesti, votantii tai, au decis linia pe care sa mearga PNL. Sau... si ei. Intreaba-i. :)

Laurentiu spunea...

Stimabililor,
umila mea parere este ca daca amestecam doctrina liberala cu doctrina socialista nu o sa iasa nimic bun. Cred ca se va ajunge la aceleasi discutii si certuri care au existat si intre pdl-pnl si intre pdl-psd. Dar... se pare ca vom vota iar impotriva raului mai rau, si s-ar putea sa ne alegem cu un rau si mai rau... din pacate.

Cristian spunea...

Sunt membru PNL din Bihor si in colegiul meu rezultatul a fost 30% Antonescu, 32% Basescu si 22% Geoana.Daca acuma ne indemnam electoratul sa-l voteze pe Geoana cred ca riscam sa pierdem increderea care cu greu am castigat-o.Cred ca cel mai bine ar fi sa-i indemnam pe toti liberalii sa mearga la vot si sa voteze cum simt ei. Asta v-o spun din postura unui participant activ la campania electorala in care am observat o atitudine foarte ostila fata de PSD in aceasta zona a tarii.Si eu o sa votez cum cred eu, si cum cred ca doresc si cei cu care am vorbit in campanie. Rezultatele din acest colegiu ma obliga sa fac asta indiferent de optiunea de la nivel central.

Anonim spunea...

Se pare ca liberalii au propus pentru Bucuresti un deputat care nu are pareri politice. Ma refer aici la aberatia populista cum ca veti vota asa cum vrea poporul. N-ati specificat care popor: cel din colegiul dumneavoastra, sau cel din Bucuresti, poate pentru ca nu a fost o afirmatie serioasa.

"Cred că acum judecata lor este mai puternică decât judecata mea de unul singur"
Sigur sunteti liberal?

Lilick spunea...

Tariceanu a explicat ca romanii sunt in fata a doua proiecte: cel al lui Basescu, antidemocratic, legat de Parlamentul Unicameral si cel al liberalilor, legat de proiectul Johannis cu tot ce inseamna el (nu stau sa explic). Eu cred ca asa ar trebui sa explice orice liberal adevarat celor mai putin familiarizati cu politica. Nu votam doar oameni, ci si proiecte politice.

casandra spunea...

1. In urmatorii 3-4 ani se va simti al dracu' de tare criza economica si mai ales cea sociala. Guvernarea nu va fi nici de stanga, nici de dreapta, ci de necesitate. Vor fi masuri si de stanga, si de dreapta, asa cum le va impune realitatea. Cu grija si respect reciproc, se vor intelege partidele coalitiei, mai ales cu un prim-ministru neamt auster.
2. Pentru PNL, coalizarea cu pesedistii nu este o chestiune de moft, ci de supravietuire politica. Daca Base ar continua la Cotroceni, PNL nu mai scapa de fuziune prin absorbtie in marele partid de dreapta - cum s-o numi oare? - clocit de mariner. Base isi doreste mult o scena politica simplificata, cu doar 2 partide. e mai simplu de manevrat. Modifica Constitutia si legea electorala introducand votul majoritar in doua tururi, le baga UDMR-isitilor mortu'in casa sub forma partidului secuilor si-i lasa pe toti maghiarii in afara parlamentului, iar pe liberalii ii inghite. A incercat sa-i faca praf in 1997-1998 (cand a reusit cu taranistii), a incercat iar in 2005-2006. Inca o data sa incerce si-i reuseste.
De ce insista? Deoarece adevaratul si marele proiect politic al lui Base este sa construisca o structura de putere similara celei aparute pe scheletul PCR-ului si pe care a mostenit-o Ilici. Base, cu securistii lui reciclati, asta vrea: o structura de putere complexa: politica, economica, informativa. Pentru asa ceva este vital sa existe doar un singur partid pe partea dreapta a esichierului.
Asa ca guvernarea liberalilor in coalitie cu un partid de stanga, in vreme de criza - cand nu prea poti sustine puritate ideologica! - este parfum fata de ce chestii le pregateste Base!
Acestea fiind scrise, intreb si eu asa cum o facea si altcineva aici: sigur sunteti liberal?

Liviu Jicman spunea...

@ all
Va multumesc pentru comentarii, nu ma voi referi la fiecare, dar cred ca ati spus lucruri corecte si reale.
@ Lilick
Asa a fost de cele mai multe ori, desi s-a mai intamplat s-o luam si pe aratura in raport cu electoratul (de ex. in 2000 cand l-am propus pe Padure la PMB sau in 2001 la inceput cand cu protocolul cu PSD), insa si eu cred ca PNL a depasit acele vremuri si ca acum este un partid mai responsabil, proportional cu increderea de care beneficiaza, plus ca s-a mai schimbat si lidershipul de atunci incoace.
@ Laurentiu
Cand s-au amestecat doctrinele au mai iesit si lucruri bune, de exemplu in guvernarea PNL-PD pe langa certuri a mai fost si o integrare in UE si o crestere economica, si cota unica pe care luptam sa o mentinem si sper sa si reusim
@ Cristian
Felicitari pentru rezultatul vostru. Daca toti s-ar fi mobilizat la fel, acuma nu am mai fi avut dilemele astea. Din pacate unii dintre noi s-au multumit sa ramana in mediocritate, iar astazi se inghesuiau sa incape in cadru in spatele lui Crin Antonescu... Sper ca dupa turul doi sa tragem linie, acum avem 3 ani in fata nu mai vine niciun tur de alegeri care sa justifice provizorate, si sa trecem la o analiza la rece si fara compromisuri in privinta masurilor acolo unde se impun. Prestatia lui Crin Antonescu s-a ridicat la astptari, ba chiar le-a depasit, din pacate noi, filialele nu. Nu am comentat pe subiect in campanie ca ne subliniau destul diversi comentatori aceasta slabiciune, dar acum trebuie sa decidem daca facem politica de forta sau de mediocritate.
@ anonim nr. 3
Ceea ce nu pricepeti dumneavoastra nu inseamna ca nu am precizat eu. Bucurestenii sunt constienti de miza si vor merge in aceeasi directie, chiar si fara carmaci, indiferent ca sunt in sectorul 5 sau in sectorul 3. Eu am spus ca voi fi in acord atat cu cei din Bucuresti cat si cu cei din colegiul meu.
In privinta intrebarii dumneavoastra, daca sunt sau nu liberal, cu siguranta eu voi avea ocazia sa invat sa fiu liberal pe durata intregii mele existente, chiar daca am 10 ani impliniti de PNL la doar 28 de ani in total, nu ma consider detinator nici al adevarului absolut, nici a esentei liberalismului. Dumneavoastra insa cu certitudine sunteti mult mai complex.
@ Lilick
Asa-i. Din pacate va fi o munca de durata, pentru ca iata ca romanii inca personalizeaza excesiv politica, si ca am avut o prezenta record la prezidentiale separate, si dezinteres crescut chiar si la parlamentare (nu mai zic de europarlamentare, locale etc.). Dar pentru asta e si vina unor politicieni care invata mai usor meseria de aplaudac al unei vedete politice decat ep acela de sustinator al unor principii.
@ casandra
Premisele dvs corecte, cu singura exceptie ca nu cred ca alta politica decat cea de piata libera si de renuntare la protectionismul socilist poate sa ne scoata din criza, concluzia insa nu o impartasesc:
M-as simti mai confortabil cu o scena politica pluralista, in care curentele din societate, fie si minoritare sunt reprezentate, dar in contextul politicii din Romania, intesata de masti in spatele carora nu exista convingeri solide, cred ca ar fi mai bine ca la un moment dat sa transam aceasta disputa, sa ramana un singur partid de dreapta, dar sa fie dreapta adevarata, nu o minciuna.
In ceea ce ma priveste pe mine si dilema dumneavoastra, eu cred totusi ca-s liberal mai degraba. Si ca atunci cand m-am inscris in partid, m-am autodefinit in principal ca liberal, si in secundar ca PNL-ist.

Anonim nr 3 spunea...

Intrebarea mea daca sigur sunteti liberal nu trebuia sa fie un atac la persoana.

Problema mea a fost increderea in judecata maselor, carora individul "trebuie" sa li-se supuna.
Impreuna putem sa gasim solutii si putem sa ne corectam unul altuia greselile. Dar asta cu conditia ca fiecare sa judece. Daca pornim de la ideea ca multimea nu greseste, nu mai ramane nimic de obiectat impotriva populismului si a demagogiei
.
N-am pretins ca sunt detinator al adevarului absolut. Ascult argumentele altora si pot sa imi schimb parerea. Dar votul meu reflecta parerea mea.

Nu in ultimul rand, ceea ce ati spus seamana cu sloganul comunist "Istoria o fac masele".
De altfel, daca ati fi aplicat acest principiu la oricare alte alegeri, ar fi insemnat sa nu va votati partidul.
Daca electoratul ar fi procedat asa, PNL n-ar fi.

geotax spunea...

Postura de martir, aflat într-o permanentă luptă cu sistemul ticăloşit, nu-l mai prinde pe preşedinte. Discursul – învechit pe fond, dar primenit ca formă prin juneţea consilierilor săi – nu pare să mai ajungă în urechea internă a alegătorilor. E şi normal. Repetă o melodie la radio de dimineaţa şi până seara şi ai să produci doar un hit de moment. Atât. Mă aşteptam ca oamenii din spatele cortinei să vină cu ceva nou. Ceva care să inspire şi să multiplice mesajul. Până acum, avem parte doar de construcţii logice gen “atunci ai spus sau ai făcut ceva, azi spui sau faci altceva” şi, apelul la nemulţumirile românilor prin referendum. Păstrând nota, poate că era mai potrivit ca în loc de turul II al alegerilor prezidenţiale, am fi avut un referendum cu tema “Sunteţi de acord cu restul?”. Evident, era ales la categoria “ce mai rămâne”…