marți, 29 septembrie 2009

Despărţire amânată

Ieri spuneam că între cele două opţiuni pe care le are acum PSD-ul, nu cred că va alege părăsirea guvernării, deşi în declaraţii se dau foarte războinici. Dacă ieri ameninţau cu părăsirea guvernării pentru că li se cere înlocuirea unui om, azi au aflat că au pierdut definitiv postul de ministru de interne, însă tot nu au făcut pasul de ieşire de la guvernare, ba chiar au anunţat că vor merge disciplinaţi la şedinţa de guvern.
Cred că este doar începutul haosului prevestit pentru acest partid încă de anul trecut, pe când se negociau formulele de guvernare. Dacă vom asista la demisiile miniştrilor PSD până la urmă - ceea ce pentru mine va fi o surpriză - cred că mult mai greu va fi cu secretarii de stat, şefii de agenţii şi autorităţi ş.a.m.d.. Cred că aceştia nu vor putea fi controlaţi de decizia politică a PSD, ci vor rămâne pe funcţii atâta timp cât vor fi toleraţi de PDL.
Dar, pentru că în ultimele zile tot am asistat la politică la minut, risc şi eu nişte pronosticuri pentru ziua de mâine:
- PSD nu merge la şedinţa coaliţiei (asta deja e anunţat)
- Traian Băsescu va semna demiterea lui Nica cu puţin timp înainte de şedinţa de guvern, ca să-l pună pe acesta în imposibilitatea de a parrticipa. Pariez pe ora 14.30.
- la finalul zilei, PSD-ul derutat va convoca o altă şedinţă extraordinară

emil boc,mircea geoana,coalitia,alegeri prezidentiale

luni, 28 septembrie 2009

Părăsesc sau nu şobolanii roşii corabia?

Într-o caricatură din campania de promovare a votului uninominal am avut o premoniţie despre ceea ce avea să fie viitoarea alianţă de guvernare: vezi aici imaginea.

Astăzi la ora 17.00 sobolanii roşii se decid dacă părăsesc primii corabia guvernării care se scufundă, sau rămân cu orice preţ alături de fraţii lor portocalii până termină tot caşcavalul, chiar dacă între timp va mai fi devorat câte unul de-al lor.
Eu mizez mai degrabă pe a doua variantă.

CNA trebuie să cenzureze campania PSD la TVR

După prima etapă desfăşurată în direct pe primul post al televiziunii publice, s-au strâns pentru campania ilegală a PSD coordonată de Mihaela Geoana primii 85.000 Euro nedeclaraţi în vreun cont de campanie, conform TVR.
Încă nu am aflat despre nicio reacţie a CNA despre acest abuz grav, despre faptul că, pe lângă problemele despre care am vorbit anterior (utilizarea după bunul plac a acestor bani şi donaţii de Mihaela Geoană tocmai în campanie, netransparenţa donatorilor, încălcarea implicită a plafoanelor de campanie etc.), în emisiunea respectivă reprezentanţi de marcă ai PSD, şi doar ai acestui partid, precum Adrian Păunescu, au avut seci de minute de transmisie live.
Sper ca lucrurile să nu rămână aşa, sper la reacţia normală a CNA-ului, sper la reacţia normală de apărare a democraţiei a partidelor parlamentare, pentru că SRTV este în subordinea Parlamentului. Sper să nu trecem anormalitatea cu vederea!

duminică, 27 septembrie 2009

Ca între bloggeri...SuperBlog 2009

Scriu de mai bine de un an pe blog, însă cred că mai am multe taine de descoperit într-ale bloggeritului.
Am aflat despre un concurs de bloguri, si m-am hotărît să particip, în primul rând pentru a afla mai multe despre comunitatea bloggerilor, pentru că până să mă gândesc cu şanse reale la locul întâi mai este drum lung.
Aşa că, aici puteţi afla mai multe despre SuperBlog2009. Eu tocmai m-am înscris la acest consurs.

sâmbătă, 26 septembrie 2009

Şeful TVR nu a uitat a cui slugă trebuie să fie

Faptul ca un lider de seamă al PSD a ajuns Preşedinte-Director General al SRTV nu se lasă fără urmări. Din păcate, televiziunea publică îţi uită o dată în plus statutul, devenind unealta unei mari manipulări politice. De fapt este vorba de ceva mult mai grav decât o manipulare politică: este o manipulare a sensibilităţii umane, care încală orice urmă de etică, moralitate, respect faţă de tradiţii.
TVR găzuieşte în această seară multe ore o campanie de donaţii pentru contul ilegal de campanie al PSD, coordonat de Mihaela Geoană, în cadrul campaniei "Banca de alimente".
Donaţiile intermediate de Crucea Roşie şi care vor fi ulterior împărţite ca un cadou de la Mihaela Geoană taman în campania electorală a soţului nu vor trebui să respete nici plafoanele prevăzute de lege pentru campania electorală, nici nu vor trebui să respecte regulile de transparenţă în privinţa donatorilor.

Când nesimţirea nu mai are margini

Când nesimţirea nu mai are margini se întâmplă ce vedem în aceste zile. O instituţie cu peste 130 de ani de existenţă în România, care a trecut de diverse regimuri mai mult sau mai puţin dictatoriale, a încăput pe mâinile familiei Geoană, care pe lângă caracatiţa imobiliară pe care o derulează doreşte să devină şi familie prezidenţială.
Astfel că peste noapte, tocmai sub preşedinţia Mihaelei Geoană, tocmai ACUM, cu mai puţin de o lună înainte de campanie şi nu pe banii lor, ci pe banii românilor, Crucea Rosie Română s-a hotărît să desfăşoare campanii fără nicio legătură cu principalul său domeniu de activitate, şi anume să ofere pachete cu alimente, având desigur ca purtătoare de imagine pe soţia viitorului fost candidat la preşedinţie. Nu vă speriaţi, familia Geoană nu face gesturi caritabile, ci oferă aceste ajutoare electorale din donaţii publice, făcute în numele Crucii Roşii, căci cine oare ar dona din buzunarul său celui mai corupt partid din România (conform tuturor sondajelor de opinie, nu conform părerii mele)???

Dacă vreţi să aflaţi cum a ajuns Mihaela Geoană să aibă vreo legătură cu Crucea Roşie Română, citiţi aici.
Oare prostia te face să nu ai limită nici în nesimţire?

vineri, 25 septembrie 2009

Geoană răspunde la demagogie cu demagogii mai mari

Din cauza lipsurilor identificate deja demult de Ion Iliescu, Mircea Geoană nu a ştiu ce să răspundă la iniţiativa lui Traian Băsescu. Aşa că s-a decis să răspundă în stilul caracteristic, cu promisiuni deşarte, fără nicio şansă de realizare şi care oricum sunt imposibil de visat într-un regim condus de el însuşi. Singura deosebire între Traian Băsescu şi Mircea Geoană în concursul lor de demagocii, este că primul a realizat că este la guvernare, aşa că nu mai face promisiuni legate ceea ce nu este în stare să facă guvernul, în timp ce Geoană este confuz încă.

joi, 24 septembrie 2009

De ce ar fi mai rău cu Parlament unicameral

De ce ar fi prost un parlament unicameral? Foarte simplu: pentru că dispare mecanismul de verificare dintre cele două camere, dispare posibilitatea de a reevalua o decizie sau o formulare nefericită a unei dintre camerele Parlamentului ş.a.m.d.. Sunt numeroase exemplele în care o lege proastă a tecut de una dintre camere şi, în urma reacţiei presei sau scoietăţii civile o eroare gravă a fost corectată în cealaltă cameră, şi nu a ajuns drept în Monitorul Oficial. dacă ar fi să exemplific, apropo şi de reforma statului, m-aş gândi cum a trecut de strâmb legea lustraţiei prin Senat, dar multe alte exemple sunt la îndemână.
Este adevărat că parlamentarilor le putem găsi multe defecte şi că Parlamentul în ansamblul său are culpele sale, însă soluţia să apelăm la "judecata poporului" şi să reducem numărul parlamentarilor este o soluţie simplistă. Tocmai faptul că parlamentarii noştrii nu au suficientă responsabilitate, experienţă, tradiţie etc. ne conduce la ideea că este necesar să avem două camere care să se verifice reciproc.
Despre a doua problemă lansată de Traian Băsescu, aceea a reducerii numărului de parlamentari, aceasta poate fi necesară, dar cu siguranţă nu este o problemă care să fie analizată într-un referendum, ci de organe competente.
Din păcate, ceea ce recunosc este că Traian Băsescu a stabilit iarăşi agenda. Şi tot din păcate, mass-media în loc să lanseze discuţii pe fond, cu specialişti, se limitează să analizeze dacă "este o mişcare bună electoralŢ sau proastă a viitorului candidat Băsescu. Sau eventual să facă nişte pseudo-sondaje ad-hoc în piaţă.

Eu propun şi un referendum pentru turul 2

Principalul argument al lui Traian Băsescu privind referendumul de reducere a numărului de parlamentari şi a trecerii la unicameralism este "economia". Economia şi prin reducerea cheltuielilor cu Parlamentul, dar şi prin faptul că domnia sa propune suprapunerea referendumului cu alegerile prezidenţiale.
Ca să facem economie, eu propun să avem un referendum şi cu ocazia turului 2 al alegerilor prezidenţiale, respectiv în data de 6 decembrie, cu următoarea întrebare:
Doriţi desfiinţarea funcţiei de Preşedinte al României şi preluarea atribuţiilor acestei instutuţii de puterile de către Guvern, Parlament şi puterea judecătorească?

marți, 22 septembrie 2009

PRO si CONTRA legalizare şi înţelepciunea de a tăcea

Dezbaterea zilei a fost în jurul raportului comisiei prezidenţiale lansat astăzi, sau mai exact în jurul a două dintre concluziile acestui raport mai amplu, respectiv legalizarea prostituţiei şi dezincriminarea consumului de droguri.
Cu riscul de a fi în dezacord chiar cu câţiva colegi de partid care s-au exprimat pe subiect, trebuie să remarc unele chestiuni:
1. Cu cele două propuneri personal - fără să fac o temă centrală de preocupări din asta - sunt de acord ca liberal şi cred că noi, liberalii, în primul rând pentru că noi, liberalii, suntem pentru liberul arbitru. Asta nu înseamnă că orice idee trăznită trebuie îmbrăţişată fără o analiză, dar nici nu cred că e oportun să înfierăm cu mânie proletară aceste idei, doar pentru că de exemplu în China prostituţia este încriminată.
2. O mare parte a dezbaterii este de fapt una falsă, pentru că deja în legislaţia în vigoare în România nu se incriminează consumul, cu deţinerea de droguri. A ne mânia pe o idee lansată în dezbatere care de fapt e demult legiferată e cam amuzant, de fapt propunerea respectivă nu e nici bună, nici proastă, e caducă.
3. Cred că în spaţiul public - includ aici şi acest blog - politicienii, în rândul cărora mă includ şi pe mine, nu ar trebui să facă pe analiştii politici (să-şi dea cu părerea de ex. dacă treaba asta ăi aduce sau nu voturi lui Traian Băsescu), ci să propună şi să comenteze politici publice cu argumente. Voi încălca aici regula asta şi voi face un comentariu de tactică politică, pentru că asupra principiilor teoretice m-am pronunţat la punctul 1. Am văzut nedumeriri faţă de această iniţiativă a preşedintelui acum în prag de alegeri. De ce? Traian Băsescu a câştigat pe toate planurile:
- a impus agenda zilei, alungând atenţia de la alte probleme şi menţinându-se în luminile rampei
- a câştigat voturi. Cum? Foarte simplu: În timp ce el este PRO legalizarea prostituţiei şi a consumului de droguri, toţi ceilalţi, celelalte partide sunt contra. Adică, în timp ce Băsescu contorizează voturile tuturor celor PRO, câţi ori fi ei, ceilalţi nu contorizează nimic, pentru că reprezentanţi ai PRM, PSD, PNL ş.a.m.d. au fost contra, deci votanţii CONTRA nu vor ştii către cine să se îndrepte, iar această temă nu va putea fi una pe care ei să-şi formeze opţiunea de vot.

Din păcate, Traian Băsescu a aruncat o momeală simplistă pe piaţă şi mulţi dintre noi nu am ratat ocazia de a tăcea.

Despre legionarism

"Legionarismul era în înseşi ideile epocii, dar legionarismul nu putea să iasă câştigător deoarece avea la bază o eroare - naţionalismul absolut, care este impracticabil. De la excesul de naţionalism li s-a tras sfârşitul legionarilor. La comunişti, dacă nu eşti cu ei - sau nu mai eşti cu ei - înseamnă că eşti legionar." Petre Ţuţea

duminică, 20 septembrie 2009

"Deputatul PDL face bani la OTV"

Am căutat prin cartier să găsesc biroul parlamentar al deputatului Dănuţ Liga, fostul meu contracandidat. Deocamdată nu am găsit nimica, dar poate că nu am ştiut eu unde să caut... Asta cu toatr că în campanie domnul Liga a promis un birou parlamentar mobil care va da audienţe în câte una din zonele colegiului în fiecare zi a săptămânii.
Am aflat însă din presă, într-o investigaţie amplă a jurnaliştilor de la Evenimentul Zilei, despre afacerile, sau mai degrabă, combinaţiile imobiliare ale lui Dănuţ Liga, implicat prin interpuşi într-o afacere dubioasă, tombola "100% Adevărat" de la OTV.
Aflaţi mai multe la:
SENZATIONAL-Alianta-PSD-PDL-face-bani-la-OTV
Şi poate dacă daţi un sms, aflaţi şi cum îl puteţi găsi de deputatul din Colegiul D28... sau mai bine nu, că vă taxează degeaba!
Interesant este că, deşi intervievat despre imobilul pe care l-a pus la dispoziţie, Dănuţ Liga a confirmat aceasta, imobilul nu figurează în declaraţia de avere, ca să nu mai vorbim de declaraţia de interese unde ... nu apare nimic.
Dar aceste neglijenţe se pot trece cu vederea, pentru că domnul deputat Liga este activ în Parlament. Are la activ 2 declaraţii politice, dintre care una a fost depunerea jurământului.

vineri, 18 septembrie 2009

Salvarea economcă vs criza politică

O tehnică de manipulare des uzitată spune că atunci când vrei să distragi atenţia publicului de la o nemulţumire existentă (să zicem, în cazul nostru, criza economică), soluţia este să generezi o teamă faţă de un pericol viitor.
Foarte mulţi, şi politicieni, dar şi comentatori neafiliaţi, vorbesc despre riscul de instabilitate politică / criză politică în România care, suprapusă cu criza economică ar avea efecte foarte grave. Căderea guvernului ar genera o astfel de criză, situaţie despre care s-a discutat cu mult înainte de a avea certitudinea că va exista o moţiune de cenzură. Depunerea moţiunii iniţiate de PNL şi UDMR a înteţit discuţia pe această temă, deşi rareori se ajunge la fondul problemei.
Eu nu văd de ce căderea guvernului ar genera o criză politică, atâta vreme cât avem mecanisme constituţionale de numire a unui alt guvern în această situaţie, iar până la acel moment ipotetic guvernul demisionar rămâne în funcţie. Mai mult, în Parlamentul României în diferitele sale componenţe în ultimii 20 de ani nu s-a întâmplat niciodată ca un prim ministru numit să vină cu o formulă de guvern iar aceasta să fie respinsă, deci avem toate motivele să credem că nu s-ar întâmpla nici acum, indiferent care ar fi nominalizarea Preşedintelui. Şi atunci, rămân cu întrebarea, poate mă ajută cineva:
De ce demisia sau demiterea unui guvern înseamnă automat o criză politică?

joi, 17 septembrie 2009

Elitele pot schimba România

Am aflat despre lansarea recentă a grupului de sprijin pentru Crin Antonescu.
M-a bucurat foarte mult să văd între cei care au aderat la acest grup, între susţinătorii lui Crin Antonescu, o pleiadă de personalităţi universitare, personalităţi ale vieţii culturale sau publice din România, precum Neagu Djuvara, Andrei Marga, Dan Grigore, Radu Călin Cristea, Dan Piţa, Catrinel Dumitrescu, Aurora Liiceanu, Emil Hossu. Salutar este faptul că între aceştia se află oameni care nu au avut tangenţe cu viaţa politică sau cu liberalii. Cred că acesta este un lucru bun din dublă perspectivă: pentru că înseamnă că încrederea de care se bucură Crin Antonescu este semnificativă, atâta vreme cât persoane atât de cunoscute nu se sfiesc sî se asocieze cu domnia sa, dar şi pentru că sunt convins că politica românească are nevoie de implicarea valorilor din societatea românească.
Cred că este nevoie de asta dacă vrem într-adevăr să cernem clasa noastră politică. Şi cred că implicarea poate fi directă, dar şi indirectă, prin garanţia pe care astfel de oameni o pot oferi cuiva. Tocmai elitele pot face diferenţa, ca să ieşim din acel păgubos "toţi sunt la fel" şi să înţelegem că schimbările se fac pas cu pas şi om cu om, şi fiecare trebuie judecat individual. Prea mult a fost confundat apartidismul cu ideea de a te delimita categoric de oricine din politică, când de fapt tocmai cei neimplicaţi politic ar trebui să facă diferenţa, nu exclusiv aparatul de partid.

miercuri, 16 septembrie 2009

Campanie socială a unul club de fotbal

Am aflat întâmplător de la un amic despre o campanie interesantă şi binevenită promovată pe net, de fapt sursa este gsp.ro. Promit să aflu mai multe pe tema asta, pentru că este o iniţiativă salutară, despre care mi s-a părut mai interesant să vorbesc astăzi decât să vorbesc despre... nimic, ceea ce s-a întâmplat în Parlament şi a fost foarte analizat de toată lumea.
Este vorba despre prima campanie socială a unui club de fotbal: Sportul Studenţesc.
Este vorba de un program intitulat: Sportul îţi salvează viaţa!

luni, 14 septembrie 2009

Inteligenţa

"Inteligenţa, oricât de mare, nu e suficientă pentru a te curăţa de prejudecăţi. Cu cât inteligenţa e mai mare, cu atât prejudecata e mai voinică, fiindcă ai aparat să o justifici." Petre Ţuţea

duminică, 13 septembrie 2009

...aşteptându-l nerăbdători pe Oprescu


Prin fumul gros de cauciuc ars care a acoperit manifestările organizate de Primărie ca să marcheze 550 de atestare documentară a Bucureştiului, blocaţi în case şi cu geamurile ferecate ca să nu ne intoxicăm, bucureştenii aşteaptă decizia Primarului General Sorin Oprescu privind candidatura sa la Preşedinţia României. Şi probabil nu numai bucureştenii... căci fumul o luase şi pe autostrada spre Piteşti.

Până una-alta, iată că unii dintre ei nu mai au răbdare, aşa că au luat deja ca sigură această candidatură si au procedat ca atare, plini de entuziasm:


În imagine, ambii candidaţi ai PSD. Probabil că în cazul domnului doctor Oprescu, cei care l-au luat la ţintă au avut în vedere şi activitatea sa de primar general.

sâmbătă, 12 septembrie 2009

PNL îşi sărbătoreşte cetăţenii - feedback

În articolul precedent vă invitam la o acţiune pe care am desfăşurat-o într-un parc din cartierul Giuleşti, de fapt o iniţiativă pe care am vrea să o permanentizăm în fiecare lună, de a marca aniversaţii lunii. În plus astăzi, am profitat de ocazie şi am anunţat oficial şi începerea campaniei de semnături pentru susţinerea candidaturii lui Crin Antonescu. Pentru că aşa e bine, revin cu feed-back după acţiune.






Data viitoare promitem să fim mai mulţi şi mai bine organizaţi faţă de sărbătoriţi!







vineri, 11 septembrie 2009

PNL îşi sărbătoreşte cetăţenii

Apropierea de comunitatea locală, de problemele locale este un fapt dorit de oameni şi pe care noi toţi politicienii ni l-am asumat într-o mai mică sau mai mare măsură, măcar la nivel de discurs, odată cu adoptarea sistemului de alegeri uninominale.
Totuşi, încă nu există suficientă comunicare la nivelul unei comunităţi restrânse, nu există o societate civilă care să-şi asume agenda fiecărei comunităţi, implicit şi conştiinţa de apartenenţă a oamenilor la o astfel de comunitate este scăzută, mai ales în mediul urban, precum e cazul în Bucureşti.
Eu cred că odată cu creşterea acestui spirit de apartenenţă la o comunitate, vom avea şi o atitudine civică mai bună, ne vom depărta de mentalităţi de tip "la noi nu se poate", "aşa-s românii", "trăim în România şi aste ne ocupă tot timpul" ş.a., şi vom încerca să facem să fie mai bine în oraşul nostru, în cartierul nostru sau în blocul nostru, înainte de a rezolva probleme la nivel naţional.
De aceea, şi sfătuit de câţiva prieteni, m-am hotărît ca de acum în a doua sâmbătă a fiecărei luni să organizăm câte un mic eveniment aniversar dedicat sărbătoriţilor fiecărei luni din cartierul nostru. Sigur că suntem la început, iar acţiunea este în primul rând la nivel simbolic, pentru că probabil nu vor fi prezenţi chiar toţi aniversaţii lunii septembrie din cartier :D, însă este un punct de pornire.
Aşadar, dacă vreţi să petreceţi o oră agreabilă la aer, dacă vreţi să vă întâlniţi cu liberalii din Sectorul 6 şi nu numai, dacă vă aniversaţi ziua în luna septembrie şi locuiţi în Crângaşi, în Giuleşti sau în Regie, dacă sunteţi simpatizanţi ai PNL sau dacă pur şi simplu vreţi să transmiteţi o problemă de administraţie locală reprezentanţilor PNL din Consiliul Local Sector 6, vă aşteptăm sâmbătă 12 septembrie de la ora 17.00, în Parcul Giuleşti (de lângă Liceul "Marin Preda").
PNL îşi sărbătoreşte cetăţenii!

Ministrul Educaţiei încalcă Legea Educaţiei

Prea ocupaţi a se decide pe care dintre formule să-şi asume răpunderea, Premierul Emil Boc şi mai cu seamă Ministrul Educaţiei Ecaterina Andronescu au uitat că, până una-alta, există o lege a educaţiei în vigoare pe care trebuie să o respecte.

Aflaţi accesând linkul de mai jos de ce
PNL cere demiterea Ministrului Educaţiei

Pe scurt, pentru că în timp ce îşi dispută drepturile de autor pe textul unei legi încă necunoscute nouă, publicului, îşi bate joc de elevii care nu ştiu ce examen vor da la finele acestui an, deşi legea asigura dreptul acestora de a fi informaţi cel târziu la 1 septembrie în această privinţă. Asta deşi legea posibil asumată nu se va aplica decât pentru anul 2010-2011.

joi, 10 septembrie 2009

Pseudo-alternativa Geoană

Spuneam mai devreme că vă propun să analizăm cine sunt cu adevărat câţiva dintre candidaţii la funcţia de Preşedinte al României. Voi începe cu Mircea Geoană, din mai multe motive.
Unele obiective:
  • este reprezentantul (pentru că ar fi greu să spunem "liderul") partidului cu cele mai multe voturi primite la ultimele scrutinuri
  • este co-preşedintele coaliţiei aflate la guvernare şi, atenţie!, cel puţin formal este singurul dintre cei doi co-preşedinţi ai Coaliţiei PSD-PDL care participă la aceste alegeri (celălalt fiind Emil Boc, care nu şi-a anunţat inteţia de a candida)
  • este cotat de mulţi cu şanse a intra în tutul II alături de preşedintele în funcţie

Altele subiective:

  • este vehement împotriva lui Traian Băsescu în declaraţii, dar susţine în acţiunea politică guvernul negociat de acesta
  • este "o pradă uşoară" pentru Traian Băsescu în turul II: acesta din urmă are ascendentul moral în faţa lui Geoană (l-a zdrobit la alegerile din 2004 pentru Primăria Capitalei), Geoană are dezavantajul că nu poate aduna voturile celorlalţi în turul II (de exemplu voturile de dreapta ale liberalilor) şi faptul că nu e credibil ca adversar al lui Băsescu

Deşi pozează în adeversar al lui Traian Băsescu, Geoană este al doilea naş al guvernului actual şi al coaliţiei anti-natură cum zic unii, sau a coaliţiei vechiului FSN, cum zic alţii, printre care mă număr şi eu. Nu numai asta îl aseamănă din păcate pe Mircea Geonă cu Traian Băsescu.

Dacă actualul preşedinte se confruntă cu numeroase scandaluri, mai ales de dată recentă, care implică membrii ai familiei lui ăn afaceri dubioase (averea fiicei mai mari, fostul angajament al fiicei mai mici la LUXTEN în perioada mandatului de primar al tatălui său şi, mai nou, afacerile dubioase ale fratelui), şi Mircea Geoană se poate lăuda cu o familie foarte prosperă prin afaceri de mare succes, cunoscute în mediile informate, dar mai puţin mediatizate deocamdată.

Primul şi cel mai de succes de departe membru al clanului Geonă este Mircea-Ionuţ Costea, vărul prin alianţă al lui Micea Geoană. "Vărul Costea" a ocupat, în perioada 1996-2000 funcţiile de secretar de stat şi mai apoi de secretar general adjunct în Min isterul Finanţelor. Astfel, în anul 1998, conform unui raport al Curţii de Conturi realizat la finele acelui an, vărul Costea a păgubit bugetul de stat cu peste 15 milioane mărci germane. În urma unei lansări de obligaţiuni în valută a statului român, una dintre cele două bănci selctate a fost Deutsche Bank. Numai că, deşi Deutsche Bank ceruse o dobanda intre 7,035 si 7,235 %, Ionut Costea a oferit 7,75%. "Fără a ţine cont de oferta firmei, contractul de subscripţie incheiat la data de 13 iunie 1997 a fost semnat de secretarul de stat Mircea Costea pentru o dobândă de 7,75% (exclusiv cheltuielile de tranzacţie)" se precizează în raportul Curţii de Conturi. De asemenea, se mai afirmă în raport că oferta a fost modificată unilateral de către Mircea Ionuţ Costea, singurul semnatar al contractului de împrumut. Împrumutul fiind contractat pe cinci ani, paguba totală se ridică la 15,45 milioane de mărci germane.

Iar acesta este doar cel mai spectaculos tun al personajului amintit, cum s-ar spune, doar vârful aisbergului. Vom continua şi cu alte afaceri de succes ale clanului Geoană.

miercuri, 9 septembrie 2009

Ştim cine sunt cu-adevărat prezidenţiabilii?

Anul acesta în noiembrie, vom avea pentru prima dată alegeri prezidenţiale organizate separat de cele generale, iar acest specific face ca şi formarea opţiunii pe care fiecare dintre noi o va face să fie una aparte.
Personal cred că argumentul principal în dezbaterea politică şi în concursul dintre cei implicaţi ar trebui să fie programele sau, mai general, orientările fiecărui partid. Din păcate, politica la noi a fost foarte personalizată, şi nu neapărat în sensul bun, acela în care cetăţenii îşi cunosc reprezentanţii, ci în sensul în care opţiunea politică se formează adesea pentru un partid sau altul în funcţie de succesul mediatic al câtorva vedete politice din vârful partidelor. Cred că, cu timpul, va trebui să învîţăm să ne alegem reprezentanţii care ne apără interesele în funcţie de program, şi nu doar în funcţie de simpatii personale. Asta s-a dorit probabil şi atunci când alegerile parlamentare au fost decalate de cele prezidenţiale, însă acum ne aflăm în situaţia opusă: vom alege doar Preşedintele României.
În acest context, cred că este firesc ca în analizarea concurenţilor să aflăm, pe lângă ideile, programul, promisiunile acestora, şi cine sunt ei cu adevărat. Astfel că o dezbatere asupra faptelor sau a ascoierilor lor trecute cred că este relevantă şi nu intră la capitolul atac la persoană. Din păcate, cred că, în această privinţă, există prezidenţiabili care, deşi în campanie se prezintă ca şi alternative oneste, în realitatea asupra lor apasă numeroase semne de întrebare. Despre aceste semne de întrebare cred că trebuie să vorbim şi să le cunoaştem înainte de a merge la vot, ca să nu regretăm după, aşa că îmi propun să abordez aceste probleme în comentariile din următoarea perioadă.

luni, 7 septembrie 2009

Şcoala începe, în plină criză de bun-simt a politicienilor

Peste o săptămână începe şcoala. Sau cel puţin aşa ar trebui să se întâmple, dacă nu vom mai avea vreo surpriză. Pentru elevi, pentru actualii sau viitorii studenţi, şi pentru ca ei să mai dea doi bani pe democraţia din România şi să nu-şi piardă speranţa în societatea în care s-au născut, sper ca să nu fii urmărit buletinele de ştiri în perioada vacanţei şi să vadă comportamentul ipocrit şi limbajul suburban al pseudo-aliaţii de la guvernare. Iar aceştia din urmă sper să-şi normalizeze atitudinea, chiar dacă vor lupta în continuare pentru scaunul de preşedinte.
Am auzit oameni în jurul meu spunând că, pe lângă criza economică şi, într-o anumită măsură, criza politică, în România avem şi o criză morală. Nu cred asta, nu cred că este vorba de un fenomen de profunzime care să fie mai mult la noi decât în alte ţări, însă cred că e vorba despre o criză morală în politică, iar aceasta poate degenara într-adevăr, dacă acest comportament bolnav va deveni un model pentru oamenii simplii.

Despre Impostori

"Corpul social e atât de afânat încât, ca şopârlele, se furişează la conducere şi ajung acolo impostori. Există fisuri în aparatul social şi de stat prin care se prelinge încet, inevitabil, impostura. Chiar şi în cele mai strălucite cetăţi." (Petre Ţuţea)

duminică, 6 septembrie 2009

Gargară cu broscoi

Ieri se discuta despre raportul Oxford Analitica despre presă în care, printre altele se opina că presa are un rol negativ în sensul dezamăgirii populaţiei faţă de politică şi, implicit, în sensul unei mai slabe participări la vot.
Din păcate, politicienii, mai ales politicienii aflaţi la putere, au cel mai activ rol în scârbirea cetăţenilor faţă de politică. Azi a fost o zi în care s-au depăşit noi graniţe. După ieşirea în decor a doamnei Udrea cu câteva zile în urmă, azi a fost vorba, printre alte cuvinte grele, despre broscoii cu care domnul Ioan Oltean face gargară.
Este nu doar dezgustător, este pur şi simplu iresponsabil pentru democraţie modul în care aceşti oameni abordează politica.

Dar pentru că este weekend şi ar trebui să fim mai relaxaţi, m-am gândit să încerc o replică la poezioara fără rimă compusă de dl. Flutur:
Aţi luat guvernarea
Fără să clipiţi
Chiar de nicio boabă
Nu stiţi să urniţi
Aţi intrat în horă
Trebuie să jucaţi
Chiar de pân-la urmă
Veţi fii alungaţi.
Cu tovărăşoi
Ai voştri înfrăţiţi
Când scăpa-vom de voi
Vom fii fericiţi!

sâmbătă, 5 septembrie 2009

Multe fumigene, puţin fond

Din păcate, pentru interesul general sau pentru corecta informare a celor care vor alege Preşedintele României în toamna asta, dezbaterile politice preelectorale din media se desfăşoară pe orice teme mai puţin două:
- Care sunt proiecţiile despre societatea românească a prezidenţiabililor, care sunt viziunile şi proiectele lor?
- Cine sunt candidaţii, care este istoria lor, pregătirea, personalitatea?
Acestea ar fi, după mine, două categorii mari de teme relevante pentru alegerea pe care o facem pe 22 noiembrie.

Totuşi, în politichia românească se vorbeşte despre orice altceva: despre Elena Udrea, despre fratele Băsescu, despre înregistrările ilegale difuzate de unii, despre auto-înregistrările legale mediatizate de alţii.
Subiectul zilei de azi: raportul unei societăţi din Marea Britanie despre presa românească. O dezbatere puternic politizată, asupra căreia oamenii politici sunt chemaţi sau forţaţi să se pronunţe, deşi nu am aflat de ce ne-ar interesa cât de relevant sau nerelevant, corect sau incorect, obiectiv sau comandat ar fi studiul respectiv. Sigur că, atinşi în orgoliul personal, mulţi comentatori au sărit că arşi şi au înteţit dezbaterea, crezând poate chiar că ar face rău actualului Preşedinte pe care-l bănuiesc că ar sta în spatele textului respectiv. Din păcate nu îşi dau seama că adevăratul subiect, care este evitat cu succes, este tocmai cine este, ce face şi ce va face viitorul Preşedinte.

joi, 3 septembrie 2009

Poliţia comunitară trage ilegal focuri de armă ca să apere afacerile primăriei

Eveniment-şoc în sectorul 6 ieri: focuri de armă în plină zi. Pe lângă gravitatea situaţiei, evenimentul mi-a atras atenţia pentru că era legat de ridicările de maşini parcate ilegal din sectorul în care locuiesc. M-am lovit personal de asta cu câteva luni în urmă, descoperind un comportament abuziv al celor care desfăşoară această activitate.
Ce se întâmplase: Proprietarul unei maşini, revoltat de ceea ce i se întâmplă, a fugit cu maşina din parcarea firmei care ridică maşinile din sectorul 6. Deşi în primul moment, s-a auzit că acesta ar fi tras împotriva poliţiştilor, conform chiar declaraţiilor primarului Cristian Poteraş, mai târziu am aflat că de fapt poliţiştii comunitari au tras focuri de armă împotriva şoferului nemulţumit, acţiune complet ilegală care nu intra în atribuţiile poliţiei comunitare, conform domnului Cristian
Ciocan.
Nu cred că violenţa este în vreun moment o soluţie, însă în cazul de faţă, din păcate, am constatat că este vorba de un comportament abuziv al autorităţilor şi al firmelor protejate de acestea, comportament împotriva căruia cetăţeanul simplu nu are nicio şansă de a se apăra.
Sunt mult prea multe neregulile prin care se desfăşoară activitatea de ridicare a maşinilor parcate ilegal în sectorul 6 ca să le pot menţiona aici, aşa că mă rezum doar la câteva aspecte, care privesc banul public:
1. Firma SC ILCOR SRL a fost înfiinţată în decembrie anul trecut, cu un capital social de 2 milioane lei vechi!!!, iar pe 18 decembrie a primit, prin hotărîrea Consiliului Local Sector 6, concesiunea acestui serviciu, fără vreo licitaţie.
2. Deşi acest serviciu s-a concesionat unei firme nou-înfiinţate fără capital semnificativ, iar suma încasată pe fiecare maşină ridicată este foarte mare (5 milioane pe zi, fără să socotim amenda rutieră) fiind o afacere exterm de profitabilă, totuşi în prezent, de aproape un an, Primăria Sector 6 nu încasează niciun leu de pe urma acestei activităţi concesionate.
Dacă la asta adăugăm insuficienţa acută de locuri de parcare din sector, faptul că singura modalitate de a contesta decizia de ridicare a maşinii este în instanţă, timp în care firma nu îţi eliberează maşina, ci te taxează 5 milioane pe zi, prin urmare e aproape imposibil să te judeci cu ei dacă nu eşti măcar la fel de bogat cât primarul sectorului nostru, ne dăm seama că gestul disperat la care a recurs proprietarul maşinii care şi-a furat propriul autoturism este de înţeles.

miercuri, 2 septembrie 2009

22

Primul tur al alegerilor prezidenţiale va avea loc pe 22 noiembrie. Aşa a decis ieri Guvernul.
Ziua mi se pare plină de semnificaţii, pentru că tot pe 22, cu 10 ani în urmă, dar în decembrie, românii scăpau de regimul Ceauşescu, şi începeau drumul anevoios de desprindere de comunism.
Acum 5 ani, la ultima campanie electorală prezidenţială, actualul Preşedinte i se adresa retoric contracandidatului său, premierul de atunci Adrian Năstase: "Ce blestem o fi picat pe poporul ăsta, să aleagă între doi comunişti?"
Cel mai mult sper de la data de 22 noiembrie 2009 să aducă românilor şansa de a nu mai trebui să răspundă la această întrebare. Sper ca rezultatele votului din 22 noiembrie să ne dea pentru prima dată şansa să alegem şi altceva decât un fost comunist ca Preşedinte al României. Aceasta poate fi miza politică a acestei campanii, aşa cum miza economică este aceea de a veni cu soluţii coerente ăn locul haosului guvernamental.

marți, 1 septembrie 2009

Asumarea secretă se amână

Azi, miercuri, era anunţată asumarea răspunderii Guvernului pe un pachet legislativ al cărui conţinut nu fusese încă făcut public. Între timp, asumarea s-a amânat, pentru săptămâna viitoare se pare, pentru că guvernanţii nu au finalizat negocierile privind grila de salarizare cu sindicaliştii.
Ce nu înţeleg: De ce este Guvernul prea grăbit şi nu are timp sau răbdare să stea după Parlament ca acesta să poată dezbate legile respective, însă este prea lent ca să prezinte în timpul autoasumat textul legilor respective?