duminică, 24 august 2008

De ce e nevoie de curatenie?

Avem nevoie de curatenie? Intr-o epoca a vitezei, a informatiei si a banilor, mai este important sa ne preocupam de curatenie, in loc sa alergam dupa resurse?

Eu cred ca da.

In intalnirile sau discutiile pe care le am, aud ca oamenii vor strazi curate, parcuri ingrijite, vor curatenie in scoli si spitale, vor blocuri salubre, vor piete ingrijite, vor locuri de joaca amenajate s.a.m.d. Cu toti ne intrebam de ce adminsitratia, primaria sau cei responsabili, nu reusesc sa ne ofere aceste conditii atat de simple.

Curatenie asteptam si de la cei din jurul nostru, asteptam de la vecini sau de la cei aflati in trecere sa pastreze curatenia, sa respecte reguli minimale stabilite. De ce se intampla aceste lucruri atat de greu sau atat de rar totusi?

Inainte de toate trebuie sa reusim impreuna sa schimbam respectul fata de comunitatea noastra, respect care s-a pierdut in primul rand din vina liderilor sau pseudo-liderilor din societate. Fie ca vorbim de politicieni sau de oameni de afaceri, vedem prea des cum hotia, smecheria, nepasarea fata de cei din jur sau, mai rau, profitul pe spinarea acestora par a fi regulile de succes in Romania, promovate intens in media si pe care le constatam fiecare dintre noi si direct.

Inainte ca politicienii sau administratia publica sa fie capabili sa faca curatenie pe srazi, in blocuri, in parcuri sau in scoli, e nevoie sa facem curatenie intre cei care ne reprezinta. Atata vreme cat oamenilor le va fi rusine cu cel plecat din comunitatea lor si care ajuns primar, parlamentar sau chiar "businessman" imbogatit din afaceri dubioase cu statul, va fi greu sa construim ceva. Poate ca vor fi mai multi bani in contractele dintre primarie si firmele de salubrizare sau asfaltare. Insa acestia nu se vor vedea in mediul in care traim. Sunt convins ca vom incepe sa vedem schimbari importante abia atunci cand vom avea incredere si respect fata de cei din jurul nostru, dar si fata de cei care ne reprezinta. Cand vom stii sa lucram impreuna, fiecare la locul sau, epntru ceea ce toti avem nevoie.


vineri, 15 august 2008

Votam pentru anchetarea lui Adrian Nastase - NU votam PSD

Deputatii care au votat impotriva inceperii urmarii penale a lui Adrian Nastase si Miron Mitrea - reprezentanti ai PSD si nu numai - au reusit sa arunce o noua galeata de noroi peste imaginea Parlamentului nostru cu doar 2 -3 luni inainte de alegerile parlamentare.

Sunt de acord cu principiul imunitatii parlamentare sau a protejarii demintarilor de presiuni/procese politice, insa in cazul de fata, avand in vedere circumstantele cazului, concluzia mea este foarte simpla: un dosar despre care auzim de cativa ani este blocat prin vointa neargumentata a unor parlamentari chiar inaintea alegerilor. Adrian Nastase si Miron Mitrea aveau ocazia sa-si reinnoiasca oricum scutul imunitatii odata cu obtinerea votului de la cetateni - cu reconfirmarea ca parlamentari, iar sansele ca procesul sa fi ajuns la final pana in noiembrie erau foarte mici in conditiile complexitatii dosarului.

Adrian Nastase, revenit odata cu localele la fraiele informale ale PSD, s-a folosit de votul membrilor PSD pusi de el pe lista in 2004 pentru a scapa de bratul justitiei. Ce conteaza ca oamenii vor fi scarbiti sa mai vina la vot ca sa voteze niste parlamentari banuiti de coruptie si care se protejeaza intre ei? Ce conteaza ca trage partidul in jops dupa el? Singurul lucru care a contat pentru Adrian Nastase, dar si pentru fiecare parlamentar care a votat impotriva, a fost protectia personala. Ceea ce nu ma poate impiedica sa ma gandesc ca lui Adrian Nastase ii este cu adevarat frica. Nu frica de procurorii pro-basescieni, ci inclusiv de judecatori si de Justitia din Romania. Si ca se stie vinovat.

PDL a cerut deja demisia lui Adrian Nastase. Gestul pare unul corect, insa este clar ca lumina zilei ca nu va avea niciun rezultat concret si va ramane un gest (legitim) de imagine, pentru ca Adrian Nastase care a facut totul pentru a se feri de justitie, nu va renunta la privilegii de buna voie, dupa ce a strans in usa electorala mana colegiilor de partid pentru a obtine acest NUP politic.

Asa ca eu nu ii cer demisia lui Adrian Nastase. In anul 2005 i-am cerut retragerea din viata politica, pentru ca a sa cariera politica era terminata. Insa pe Nastase il interesa fuga de justitie si protejarea averii personale, nu politica - asta e doar scuza lui. Singurul lucru concret pe care il putem face este sa votam noi toti - alegatorii - pentru renuntarea la imunitatea lui Adrian Nastase in noiembrie. Din cauza sistemului, solutia este sa votam NU la Adrian Nastase, dar si NU pentru toti reprezentatntii PSD, astfel ca Nastase sa ramana in afara parlamentului indiferent de redistriburi si intelegeri politice.

marți, 12 august 2008

meciurile de fotbal interzise in Giulesti

Au inceput de doua saptamani meciurile din "liga lui mitica" si au inceput si necazurile spectatorilor de fotbal. Negocierile gastilor de interese din fotbal si contractele incheiate de dom' mitica nu tin cont, ba chiar desconsidera interesele publicului. Pe scurt, drepturile de difuzare au fost vandute pe bani foarte multi (prea multi pentru calitatea competitiei dupa parerea mea) trustului media detinut de Voiculescu, care vrea firesc sa-si recupereze banii. Asa ca difuzeaza doar un meci pe etapa pe Antena 1, iar restul sunt difuzate pe postul GSP TV, post cu care UPC nu a ajuns la un acord. Astfel ca la acest sfarsit de saptamana eu si ceilalti locuitorii din cartierul meu, abonati de voie de nevoie toti la firma de cablu UPC, singura care acopera zona, n-am putut vedea la televizor meciul Rapid-CFR. Desi un derby de clasament dar si de traditie, meciul Rapidului a fost interzis pe televizor chiar in cartierul rapidistilor, Giulesti.
Asta a fost doar inceputul, vor urma alte si alte derby-uri interzise telespectatorilor de comerciantii din fotbal, asta desi contractul si legea ii obliga sa aiba o acoperire nationala.... Sau ar trebui sa-i oblige.

Am aflat ca deja exista o initiativa pentru remedierea accesului public la meciurile din campionatul national, initiativa pe care o sustin. Daca credeti ca trebuie schimbata aceasta situatie, semnati petitia on-line cu un click
aici.

Daca ne cerem drepturile, vom indrepta aceasta anomalie rezultata din contractul dintre Mitica, proaspatul suporter PDL interzis pe terenul echipei favorite, si "noul" aliat al PSD, Dan Voiculescu. Altfel, ii lasam sa faca ce vor doar pentru ei cu banii pe care ii iau de la noi.

marți, 5 august 2008

ce-o fi si cu uninominalul?

Pentru ca mi-am depus intentia de a candida din partea PNL la viitoarele alegeri intr-un colegiu uninominal la Camera Deputatilor, si pentru ca ma numar printre candidatii liberali aflati in aceasta cursa, chiar daca deocamdata suntem in preliminarii, m-am decis la sfarsitul acestei saptamani sa cer cateva opinii despre viitoarele alegeri.

Zis-si-facut: impreuna cu cativa colegi reveniti deja din vacanta, am cerut opinii de la cei prezenti in parc duminica







Spre surpinderea mea placuta, cei retinceti la dialog nu au fost prea numerosi. Poate ca dorinta de comunicare a oamenilor exista, daca sunt ascultati si altcandva decat in saptamana votului.





Prima mea concluzie?



Desi au crezut in "uninominal", oamenii incep deja sa-si piarda si aceasta speranta vazand bilciul care vine odata cu acest test. Exista impresia ca este imparteala acelorasi posturi de catre aceiasi puternici ai vremii.

In ceea ce ma priveste, m-am bucurat ca am fost privit cu incredere si interes de oameni din toate categoriile de varsta si ca tineretea mea nu a fost un element de indoiala.


Cred ca va fi de datoria mea si a altora implicati in aceasta competitie sa redam macar o parte din incredere oamenilor.