marți, 24 iunie 2008

Starea vremii ne ameninta starea sanatatii

Au venit si primele zile de canicula din acest an in Bucuresti. A fost o noua ocazie sa constatam ca infrastructura capitalei nu mai face fata in raport cu populatia. De data aceasta, a cedat reteaua de electricitate.

Pe langa asta insa, ceea ce in zilele toride simtim probabil cu totii mult mai pregnant este ca Bucurestiul se sufoca. Lipsa spatiilor verzi, poluarea foarte puternica, aglomeratia si blocajele din trafic, iata cateva motive care fac din capitala un loc din ce in ce mai greu de locuit in plina vara.

In aceste conditii, vad cum in multe din cartierele bucurestene se renunta si la ultimele firicele de iarba, iar ultimul petic de pamant este acoperit de covoare de ciment, operatiune care probabil ar trebui sa-mi atraga si admiratia fata de harnicia administratiei.

Rasfoind presa si incercand sa uit de caldura, am gasit un titlu inspaimantator, in ziarul Ziua:
"Moartea vine de la Bucuresti".

Citim acolo ca exportul de poluare al capitalei este o povara grea pentru zonele invecinate si chiar pntru Delta Dunarii, iar pe de alta parte, aflam ca in proiectele care deocamdata nu se fac in niciun fel simtite, se invart sume colosale.
http://www.ziua.ro/display.php?data=2008-06-24&id=239251
Oare vom incerca in continuare sa vedem cat de rezistenti suntem sau ne vom acorda o sansa de supravietuire?

joi, 19 iunie 2008

responsabilitatea politica si mass-media

Politica functioneaza in spatiul public pe baza interactiunii a trei actori principali. Daca ar fi sa facem o comparatie cu functionarea pietei libere in economie, avem pe de-o parte electoratul, care formeaza cererea si politicienii, care sunt oferta. Aici intervine al treilea actor, care mediaza intalnirea dintre primii doi, mass-media. Mass-media poate facilita accesul electoratului la oferta politica, dar il poate si cenzura, printr-o expunere subiectiva sau selectiva.

Comentariile politice, analizele, opiniile editorialistilor sunt de multe ori mai influente decat stirile in sine, pentru ca acestia creioneaza un talou general mai lesne de inteles si care consuma mai putin timp decat daca urmaresti toate informatiile, stirile brute ca sa iti construiesti propria analiza. Nevoia de sinteza intr-o lume in care timpul e tot mai pretios face ca opiniile acestor "arbitri" sa cantareasca foarte greu.

Eu personal cred ca e normal si sanatos chiar pentru un ziarist sa nu mimeze neutralitatea, ci sa isi prezinte comentariile dintr-o perspectiva proprie, fie ea si subiectiva. Nu intamplator am ales denumirea acestui blog: perspective. Cu o singura conditie insa, aceasta perspectiva sa fie una cunoscuta de catre public, sa nu fluctueze la influente externe sau, mai grav, din dorinta de a manipula.

Sunt intrigat de analizele si dezbaterile din aceste zile pe care unii ziaristi le lanseaza in media romaneasca, desi nu e prima data cand se intampla asa. Nu ma deranjeaza ca un comentator din afara politicii are o conceptie poprie, mai de dreapta sau mai de stanga, nici macar daca ar critica politica unui anumit partid cu precadere sau ar lauda un alt actor. Gasesc insa inexplicabil insa inversunarea cu care cativa astfel de comentatori, din fericire nu multi, devin partizanii competitiei sau luptelor interne din partide, cand se vede de la o posta ca implicarea lor este tocmai in partidul pe care pana atunci il criticau cel mai vartos, sau mai rau, este tocmai in favoarea personajului politic pe care pana ieri il vedeau ca fiind cel mai "negru".

In aceste zile vad cum "ziaristi-tonomat" (sintagma pe care nu mi-o insusesc) anti-Basescu, care plangeau impotriva dezastrului din Bucuresti, acum spun ca Videanu era primar astazi daca mai candida. Alti comentatori din "oficioase prezidentiale" (de asemenea expresia nu-mi apartine), care cu doar cateva luni in urma duceau campanii sustinute anti-Ludovic Orban, astazi admira performantele sale in cursa pentru Bucuresti. In fine, comentatori care nu vedeau in "prostanacul" Geona decat un conducator ezitant catre dezstrul PSD, acuma il transforma in victima nevinovata al barosanilor lui Iliescu.

In loc sa fie "transmitatori", astfel de pseudo-analisti devin "jucatori nedeclarati", din dorinta de a slabi tocmai echipele aflate in teren. Tocmai impotriva principiilor pe care le declama, adica cernerea politicienilor performanti in ochii cetateanului in defavoarea celor nedoriti. La ce bun votul uninominal, fara asumarea responsabilitatilor? La ce bun votul oamenilor, daca optiunile lor nu se traduc in decizii politice? O fi bine, o fi rau....

duminică, 8 iunie 2008

metroul... speram nu din Bucuresti

A mai ramas o saptamana pana cand vom cunoaste formula completa a celor responsabili de administratia din Bucuresti. Formula politica de reprezentare din consiliul general si consiliile de sector se cunoaste deja, ba chiar si doi dintre primarii de sector - reconfirmati. Votul a reprezentat mai degraba o confirmare a celor care au administrat capitala in ultimii ani decat un vot pentu schimbare. Paradoxal, pentru un Bucuresti din ce in ce mai sufocat de un trafic infernal, tratat o data la patru ani cu solutii de suprafata pentru curatenie, spatii verzi, ordine publica s.a.m.d.
Am gasit acest clip care m-a amuzat, dar m-a si ingrijorat fata de perspectivele de "decongestionare" a traficului propuse si de competitorii din Bucuresti.
Pentru ca e week-end, vreau sa vi-l impartasesc, cu speranta ca noi nu vom fi implicati direct intr-o astfel de experienta pe viitor.


P.S. Stiati ca proiectul de dezvoltare pentru Bucuresti aflat in prezent in vigoare a fost proiectat de experti din zona asiatica?

luni, 2 iunie 2008

Va multumesc!

Alegatorii si-au desemnat reprezentantii pentru consilii judetene, consilii locale, iar in unele cazuri chiar si primarii.

In Bucuresti vom avea un al doilea tur de alegeri la primarica capitalei si la patru dintre cele sase sectoare. Din pacate, oferta partidelor n-a convins decat o minoritate dintre bucuresteni sa sustina una dintre platforme.

Pentru mine aceasta campanie a insemnat o ocazie deosebita sa pot schimba opinii cu multi dintre bucuresteni, fie ca a fost vorba despre tineri de varsta mea, cetateni din cartierul meu sau pur si simplu bucuresteni din sectorul 6 sau din alte zone din Bucuresti. Chiar daca scorul inregistrat de PNL pentru Consiliul General nu este suficient pentru candidatura mea in acest for, cred ca pentru mine experienta de comunicare pe care am avut-o poate fi chiar mai importanta decat un mandat de consilier general, daca voi stii sa o fructific.

Multumesc tuturor celor care mi-au acordat increderea, fie prin sustinerea sau votul lor, fie pur si simplu pentru faptul ca, indiferent de optiunea politica, au avut incredere ca impreuna putem schimba imaginea orasului, prin dialog si implicare.

Despre concluziile acestei campanii, intr-un articol viitor...

duminică, 1 iunie 2008

Ce ne aduc alegerile locale de astazi?

Astazi e ziua alegerilor locale, primul tur pentru primari, dar si alegerea tuturor consilierilor locali, judeteni, municipali sau a viitorilor presedinti de consilii judetene.

Ce credeti ca ne vor aduce aceste alegeri? La ce sa ne asteptam?
- Vom avea in sfarsit o administratie mai buna in Bucuresti?
- Vom avea reprezentanti mai responsabilizati in fata celor care i-au trimis la primarii?

Din perspectiva politica, oare vor avea partidele capacitatea sa analizeze coerent raspunsul electoratului fata de oferta lor?

Eu unul cred ca nu rezultatul in sine al alegerilor locale va contura castigatorii viitoarelor alegeri parlamentare. Cred insa ca partidul care va stii cel mai bine sa asculte si sa urmeze mesajul alegatorilor in interiorul propriei organizatii, va fi castigatorul final.

Sper ca ziua de astazi sa ne aduca o administratie care sa asculte vocea cetatenilor si sa le reprezinte vointa, mai ales in capitala. Sper ca votul de astazi sa un prim pas spre selectia politicienilor de catre cetateni, si nu in spatele usilor inchise.


Voi ce va asteptati sa ne aduca ziua de astazi?